确认效力诉讼时效是如何规定的

结论：
确认合同效力等确认之诉不适用诉讼时效规定，当事人可随时向法院提起确认之诉。
法律解析：
诉讼时效主要适用于请求权，其目的在于督促权利人及时行使权利。而确认之诉是请求法院对某种法律关系是否存在予以确认，并不涉及实体权利的行使期限。以请求确认合同无效为例，无效合同自始无效，这种无效状态持续存在，不会因时间推移而改变，所以不存在适用诉讼时效的必要。如果允许确认之诉适用诉讼时效，可能会让无效合同因时间流逝而变为有效，这与法律规定和公序良俗相违背。所以，确认合同效力等确认之诉不受诉讼时效的约束。若大家在合同效力确认等方面遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议和解决方案。

1.确认合同效力等确认之诉不适用诉讼时效规定。诉讼时效针对请求权，旨在督促权利人及时行权，而确认之诉是对法律关系是否存在进行确认，与实体权利行使期限无关。
2.以请求确认合同无效为例，合同自始无效且持续存在，其无效状态不会因时间改变，若适用诉讼时效，会让无效合同随时间变为有效，违背法律和公序良俗。
3.鉴于上述情况，确认效力的诉讼无时效限制，当事人可随时向法院提起确认之诉。建议当事人在知晓自身合同效力存疑时，尽早收集相关证据，准备好材料向法院提起确认之诉，以保障自身合法权益，避免不必要的纠纷。

法律分析：
（1）诉讼时效一般适用于请求权，其主要目的在于督促权利人尽快行使自身权利。而确认之诉主要是请求法院对特定法律关系的存在与否进行判定，它本身并不涉及实体权利行使期限的问题。
（2）以请求确认合同无效为例，合同一旦被认定无效，这种无效状态是自始且持续的，不会因为时间的推移而发生改变。所以针对此类确认合同效力的情况，没有适用诉讼时效的必要。
（3）如果允许确认合同效力之诉适用诉讼时效，可能会出现无效合同因时间流逝而被视为有效的不合理情况，这明显违背了法律规定和公序良俗。基于此，确认合同效力等确认之诉不受诉讼时效的限制，当事人能够随时向法院提起相关确认之诉。

提醒：
虽然确认合同效力之诉不适用诉讼时效，但不同合同情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）在遇到需要确认合同效力等情况时，可放心随时向法院提起确认之诉，不必担心诉讼时效问题。
（二）若发现合同存在可能无效的情形，应及时收集相关证据，如合同文本、履行记录、沟通往来文件等，以便在提起确认之诉时能有力支撑自己的主张。

法律依据：
《民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。确认合同效力等确认之诉属于依法不适用诉讼时效的其他请求权范畴。

1.确认合同效力等确认之诉，不适用诉讼时效规定。诉讼时效主要针对请求权，目的是让权利人尽快行使权利，而确认之诉是让法院确认法律关系是否存在，和实体权利行使期限无关。
2.比如请求确认合同无效，合同自始无效且状态持续，不会因时间改变，没必要用诉讼时效。若适用，无效合同可能因时间变为有效，违背法律和公序良俗。
3.所以，确认效力的诉讼无时效限制，当事人能随时向法院提确认之诉。