刑事诉讼适用裁定的有哪些情形

刑事诉讼中裁定适用范围广，分以下情况：
程序上，自诉案件缺罪证且自诉人无法补充的，裁定驳回；二审法院审查对一审裁定的上诉或抗诉后，用裁定维持、撤销或变更原判；侦查行为违法申诉成立的，裁定撤销或变更相关决定。
实体上，被判处管制等刑罚的罪犯有悔改或立功表现，需减刑、假释时，由执行机关提建议，法院审核裁定。

结论：
刑事诉讼中裁定适用于多种程序和实体情形，程序上包括驳回缺乏证据的自诉、二审裁定处理以及对违法侦查行为申诉控告的处理；实体上用于罪犯减刑、假释审核。
法律解析：
在刑事诉讼里，裁定发挥着重要作用。程序方面，对于缺乏罪证且自诉人无法补充证据的自诉案件裁定驳回，保障了诉讼的严谨性；二审对不服一审裁定的上诉或抗诉进行审查后用裁定维持、撤销或变更，确保了审判的公正性和准确性；对违法侦查行为的申诉或控告，裁定撤销或变更有关决定维护了当事人合法权益。实体方面，对有悔改或立功表现的罪犯，通过裁定进行减刑、假释，体现了法律的教育和改造功能。如果大家在刑事诉讼过程中遇到裁定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1.裁定在刑事诉讼中适用广泛，涵盖程序和实体两方面。在程序上，裁定用于处理自诉案件证据不足、二审对一审裁定的审查以及对违法侦查行为申诉控告的处理；在实体上，裁定用于罪犯的减刑、假释审核。
2.为更好发挥裁定作用，司法机关应加强对裁定适用情形的培训，确保工作人员准确把握。对于程序方面裁定，要严格审查证据和事实，保证裁定公正合理。对于实体方面裁定，执行机关要及时准确提供罪犯表现材料，人民法院应高效审核，保障罪犯合法权益，维护司法公正。同时，要建立裁定监督机制，防止裁定滥用或不当使用。

法律分析：
（1）在刑事诉讼程序方面，裁定发挥着重要作用。对于缺乏罪证且自诉人无法补充证据的自诉案件，裁定驳回可避免无根据的诉讼继续进行，保障司法资源合理利用。
（2）第二审人民法院对不服一审裁定的上诉或抗诉进行审查后，通过裁定维持原判、撤销或变更，能确保审判程序的公正性和准确性，纠正可能存在的错误。
（3）当当事人、利害关系人对违法侦查行为申诉或控告成立时，裁定撤销或变更有关决定，可保障当事人合法权益，规范侦查行为。
（4）在实体方面，对符合条件的罪犯进行减刑、假释的裁定，体现了法律的教育和改造功能，激励罪犯积极改造。

提醒：刑事诉讼中裁定适用复杂，不同情形对应不同裁定结果。若涉及相关裁定问题，因案情有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于缺乏罪证的自诉案件，自诉人若提不出补充证据，要及时整理可能存在的其他证据线索，若实在无法补充，可考虑与对方协商解决或撤回自诉。
（二）当事人对第一审裁定不服提出上诉或抗诉时，要在规定时间内收集对自己有利的证据和法律依据，以支持自己的诉求。
（三）当事人、利害关系人认为侦查行为违法提出申诉或控告时，要准备好相关的证明材料，如现场照片、证人证言等。
（四）执行机关认为罪犯符合减刑、假释条件时，要严格按照规定的程序和要求提出建议书，并确保所提供的材料真实有效。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条规定，被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。