偷窃物品食用中毒责任谁承担

（一）对于被偷物品所有者，若物品正常生产销售、储存，无故意设置陷阱或使物品变质等过错，无需对偷窃者中毒担责。所以日常应保证物品处于正常状态，避免因自身过错陷入担责风险。
（二）物品所有者不能明知物品有毒还以伤害他人为目的放置，要妥善管理有毒物品，放置在安全处并做好警示，防止他人误食。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.通常情况下，偷窃者中毒自行担责。因为偷窃是违法行为，其造成的损害一般由偷窃者自己负责。

2.若被偷物品所有者无过错，像物品正常产销、存储，没设陷阱或让物品变质，就不用为偷窃者中毒担责。

3.但要是物品所有者明知物品有毒还想伤人，或管理物品有明显过错致他人误食中毒，可能要担责。比如随意放有毒物品且无警示。最终责任归属依具体情况判断。

结论：
一般情况下偷窃者自行承担中毒责任，但物品所有者若存在明知物品有毒以伤害他人为目的放置或管理有明显过错等情况，可能需担责，责任归属需依具体情况判断。
法律解析：
偷窃行为本身违反法律规定，因此因该行为导致的损害通常由行为人自行承担。如果被偷物品所有者对物品本身无过错，像物品是正常生产销售、储存的，没有故意设置陷阱或使物品变质等，那么所有者无需对偷窃者中毒担责。然而，若所有者明知物品有毒还以伤害他人为目的放置，或者对物品管理存在明显过错，如将有毒物品随意放置且未作警示，导致偷窃者误食中毒，所有者就可能要承担一定责任。法律在判定此类责任归属时，会综合考量各种具体情况。若遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。

1.一般情况下，偷窃者自行承担中毒责任，因为偷窃行为违法，其导致的损害通常由行为人自行负责。被偷物品所有者若对物品本身无过错，如物品正常生产销售、储存，无故意设陷阱或使物品变质等情况，无需担责。
2.但如果物品所有者明知物品有毒且以伤害他人为目的放置，或对物品管理存在明显过错致他人误食中毒，可能需承担一定责任。比如将有毒物品随意放置且未作警示，被偷窃者误食。
3.解决措施和建议：物品所有者应妥善管理有毒物品，做好防护和警示措施，避免因自身过错承担不必要责任；公众要认识到偷窃行为的违法性，不实施此类行为以保障自身安全。

法律分析：
（1）通常情况下，偷窃者实施偷窃这一违法行为，因该行为导致自身中毒，损害后果一般由其自行承担。这是基于其行为的违法性以及自担风险的原则。
（2）被偷物品所有者在物品正常生产销售、储存，无故意设置陷阱或使物品变质等过错时，不用对偷窃者中毒负责。这保障了合法所有者的权益，避免其无端承担责任。
（3）若物品所有者明知物品有毒，以伤害他人为目的放置，或者对物品管理有明显过错，如随意放置有毒物品且未警示，导致他人误食中毒，可能要承担一定责任。此时需要根据过错程度判定责任大小。

提醒：
物品所有者应妥善管理有毒物品并做好警示，避免因管理不当承担法律责任；若遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。