量刑书出来检察官也可以不起诉吗

法律分析：
（1）量刑书并不意味着必然起诉。在司法实践中，即便有量刑书，若存在法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉等情况，检察官仍可不起诉。
（2）法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形，这类情况本身就不符合犯罪构成，无需起诉。
（3）酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，检察官可根据具体情况决定是否起诉。
（4）证据不足不起诉是指经过补充侦查，仍然证据不足不符合起诉条件，此时为保障当事人权益，检察官可作出不起诉决定。

提醒：
案件情况复杂多样，若涉及相关法律问题，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于案件当事人，如果量刑书出来后认为存在不起诉情形，可向检察官提供相关证据和线索，证明符合法定、酌定或证据不足不起诉条件。
（二）当事人可通过律师协助整理案件情况，从法律适用和事实认定方面分析是否存在不起诉理由，向检察官进行专业阐述。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.即便有量刑书，检察官仍可不起诉。法律规定有法定、酌定、证据不足等不起诉情形。
2.法定不起诉指情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪；酌定不起诉是犯罪情节轻，无需判刑或可免刑；证据不足不起诉是补侦后仍证据不足。
3.后续发现有不起诉情形，检察官综合考量，有权决定不起诉。量刑书不是起诉的必然前提。

结论：
量刑书出来后检察官仍可不起诉。
法律解析：
法律规定了法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉等情形。法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况；酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的；证据不足不起诉是在经过补充侦查后，仍证据不足不符合起诉条件。即便有量刑书，若后续发现案件存在这些不起诉情形，检察官综合法律适用、事实认定等角度，有权作出不起诉决定，说明量刑书并非起诉的必然前提。如果您遇到类似法律问题，对案件中检察官是否会作出不起诉决定有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.量刑书出来后检察官仍可不起诉，法律规定了法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉等情形，检察官会综合考量作出决定，量刑书并非起诉的必然前提。
2.解决措施与建议：
-对于司法机关，应加强对各类不起诉情形的审查判断能力，严格按照法律规定进行综合考量，确保每一个不起诉决定都合理合法。
-对于当事人，若认为检察官的不起诉决定有误，可通过合法途径申诉，维护自身权益。
-社会层面，应加强法治宣传，让公众了解检察官有作出不起诉决定的权力及相关情形，提高公众的法律认知和理解。