法院对于拆迁纠纷案件的判决标准是什么

（一）拆迁方要严格依法进行公告、听证等程序，避免因程序缺失导致拆迁行为被认定违法。
（二）拆迁补偿要做到公平合理，遵循先补偿后搬迁原则，涵盖被征收房屋价值、搬迁及临时安置补偿等，保证补偿不明显低于市场价值。
（三）拆迁方应确保自身具有合法的拆迁主体资格，确认被拆迁人是房屋合法所有权人。
（四）实施强制拆迁时，必须符合法定条件和程序，经过法院裁定，杜绝非法强拆。

法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条规定，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。

结论：
法院审理拆迁纠纷案件会依据事实和法律，从拆迁程序、补偿、主体资格、强制拆迁等方面进行审查并作出公正判决。
法律解析：
在拆迁纠纷案件中，法院会多方面审查。拆迁程序上，依法公告、听证是必要环节，未履行法定程序的拆迁行为可能违法。拆迁补偿需公平合理，遵循先补偿后搬迁原则，涵盖房屋价值、搬迁及临时安置补偿等，补偿明显低于市场价值时，法院可能判决增加补偿。主体资格方面，要确定拆迁方和被拆迁人的合法性。强制拆迁需符合法定条件和程序，未经法院裁定的非法强拆会被确认违法。如果遇到拆迁纠纷不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）法院审理拆迁纠纷时，对拆迁程序的审查严格。公告、听证等法定程序是保障被拆迁人知情权和参与权的关键，若拆迁方未履行，其行为可能被判定违法，这体现了程序正义在司法审判中的重要性。
（2）在拆迁补偿方面，公平合理是核心原则，先补偿后搬迁是法定要求。补偿范围涵盖房屋价值、搬迁及临时安置补偿等。若补偿低于市场价值，法院会从保障被拆迁人合法权益出发，判决增加补偿。
（3）主体资格审查能确保拆迁行为的合法性和正当性，明确拆迁方和被拆迁人的合法身份，避免无权拆迁或错误拆迁情况发生。
（4）对于强制拆迁，法定条件和程序是红线。未经法院裁定的非法强拆，法院会确认其违法，维护被拆迁人的财产安全和合法权益。

提醒：被拆迁人遇到拆迁纠纷，要注意留存拆迁相关文件和证据；拆迁方应严格依法进行拆迁，避免因程序或补偿问题引发法律风险，复杂案情建议咨询律师。

法院审理拆迁纠纷案件会依据事实和法律公正判决。核心审查方面有拆迁程序、补偿、主体资格和强制拆迁情况。

1.拆迁程序上，法院审查是否依法进行公告、听证等，未履行法定程序的拆迁行为可能被认定违法。解决措施是拆迁方应严格按规定履行程序。
2.拆迁补偿方面，审查是否公平合理并遵循先补偿后搬迁原则，补偿涵盖房屋价值、搬迁及临时安置补偿等，补偿明显低于市场价值时法院可能判决增加补偿。建议拆迁方合理确定补偿标准。
3.主体资格上，确定拆迁方和被拆迁人的合法资格。相关方要确保自身具备合法身份。
4.强制拆迁需审查是否符合法定条件和程序，非法强拆会被确认违法。强制拆迁必须依法依规进行。

1.法院审理拆迁纠纷，依据事实与法律判决。
2.审查拆迁程序，看公告、听证等是否依法开展，未履行法定程序，拆迁行为或被认定违法。
3.核查拆迁补偿，要公平合理，遵循先补偿后搬迁原则，补偿低于市场价值，法院或判增加补偿。
4.确定主体资格，明确拆迁方与被拆迁人是否适格。
5.涉及强拆，审查是否合规，非法强拆会被确认违法。