紧急避险造成的损害如何索赔

1.人为致险：若险情是人为引发，由引起者担责，受害者可向其索赔。如有人故意惹狗，狗追人致财物损坏，受损者可向惹狗者索赔。

2.自然致险：自然原因引发危险，避险人一般无责，但可适当补偿。像洪水时转移物资致邻居财物受损，可适当补偿邻居。

3.措施不当：避险措施不当或超限度，避险人担责。索赔要先明确责任方，再协商、调解或诉讼解决。

紧急避险造成损害索赔需依不同情况确定责任主体。若险情为人为引发，由引起者担责，受害人可索赔；若因自然原因，避险人一般无责但可适当补偿；若避险措施不当或超必要限度，避险人担适当责任。

1.人为原因致险时，引起者承担责任，受害人直接向其索赔。如有人故意挑衅动物，导致他人躲避损坏第三方财物，第三方可向挑衅者索赔。
2.自然原因致险，避险人虽通常无责，但可给予受损方适当补偿。像为避洪水转移物资损坏邻居财物，可适当补偿邻居。
3.避险措施不当或超限度，避险人担责。
索赔时应先明确责任主体，再通过协商、调解或诉讼解决。

法律分析：
（1）因人为因素引发险情导致的紧急避险损害，责任主体为引起险情者，受害人可向其索赔，这是基于过错责任原则，引发险情者对损害后果存在过错，理应承担民事责任。
（2）对于自然原因引发的危险，紧急避险人一般无需承担民事责任，但需给予适当补偿。这是考虑到避险人虽无过错，但为保护自身利益给他人造成了损害，从公平角度给予一定补偿。
（3）若紧急避险措施不当或超出必要限度造成不应有损害，紧急避险人要承担适当民事责任。这是对避险行为的合理约束，防止其滥用紧急避险权。

提醒：索赔时务必准确认定责任主体，不同情况的处理方式有别。若对责任认定和索赔流程有疑问，建议咨询以进一步分析。

结论：
紧急避险造成损害索赔分三种情况，人为原因引起险情由引起人担责；自然原因引起避险人一般不担责但可适当补偿；措施不当或超必要限度避险人担适当责任，索赔要明确主体后协商、调解或诉讼解决。
法律解析：
依据《民法典》规定，紧急避险是为保护更大利益不得已损害较小利益的行为。若险情源于人为，如有人故意挑衅导致危险发生，引起人要承担因此造成损害的民事责任，受害人可向其索赔。若危险是自然原因造成，紧急避险人通常无需担责，但从公平角度可给予适当补偿。而当紧急避险行为不当或过度，造成不应有的损害，避险人需承担相应责任。所以遇到紧急避险损害索赔问题，关键是确定责任主体，然后根据实际情况选择合适方式解决。如果大家在紧急避险损害索赔方面有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）明确责任主体
根据不同情况确定索赔对象。若险情由人为导致，找引起险情的人；若是自然原因，紧急避险人一般无责但可适当补偿；若措施不当或超限度，由紧急避险人担责。

（二）选择解决途径
依据具体情形，可先尝试与责任主体协商赔偿。若协商无果，可请求有关部门或机构进行调解。调解不成，可通过诉讼途径，向法院提起民事诉讼解决索赔问题。

法律依据：
《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。