咨询我
(一)对于已满12周岁不满14周岁的情况,如果涉及故意杀人、故意伤害罪达到特定严重程度,要关注最高人民检察院的核准追诉情况。若核准,就需承担刑事责任。家长和社会都要重视这类未成年人的行为引导和教育。
(二)14周岁打架致人轻伤虽一般不负刑事责任,但不能忽视。监护人要积极承担民事赔偿责任,支付对方合理费用,以此让孩子明白行为的后果。
(三)针对不满16周岁不予刑事处罚的,家长要切实履行管教责任。必要时配合进行专门矫治教育,帮助孩子走上正轨。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第十七条已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。
因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候,依法进行专门矫治教育。
2025-07-11 10:36:03 回复
咨询我
1.已满12周岁不满14周岁,若犯故意杀人等特定严重罪行,手段残忍后果严重且情节恶劣,经最高检核准追诉的,要担刑事责任。
2.14周岁打架致人轻伤,通常不用负刑事责任。不过民事赔偿责任得承担,由监护人赔偿对方医疗等合理费用。
3.不满16周岁不予刑事处罚的,要责令家长等加以管教,必要时依法进行专门矫治教育。
2025-07-11 10:17:07 回复
咨询我
结论:
已满12周岁不满14周岁特定严重犯罪经核准追诉应负刑责,14周岁打架致人轻伤一般不负刑责但有民事赔偿责任,不满16周岁不予刑事处罚的需管教或矫治教育。
法律解析:
刑法明确规定了不同年龄段犯罪的责任界定。已满12周岁不满14周岁,在犯故意杀人、故意伤害罪,出现致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾且情节恶劣的情况,经最高人民检察院核准追诉,要承担刑事责任。这体现了法律对严重暴力犯罪的严肃态度。而14周岁打架致人轻伤,不在需承担刑事责任的范围内,不过民事赔偿责任不能免除,监护人要赔偿对方合理费用。对于不满16周岁不予刑事处罚的,责令监护人加以管教,必要时进行专门矫治教育,这是为了引导未成年人走向正轨。法律在惩处犯罪的同时,也注重对未成年人的保护和教育。如果大家对这些法律规定还有疑问,或者在实际生活中遇到相关法律问题,欢迎向专业法律人士咨询。
2025-07-11 09:43:02 回复
咨询我
刑法对于未成年人刑事责任年龄及相关责任的规定,体现了对未成年人权益保护与维护社会公平正义的平衡。这一规定合理且必要,既考虑到低龄未成年人认知和控制能力的相对不足,又对严重暴力犯罪绝不姑息。
对于已满12周岁不满14周岁特定严重犯罪情形,经最高检核准追诉才负刑责,避免了一刀切,兼顾了个体差异。14周岁打架致人轻伤不负刑责但需承担民事赔偿,由监护人担责,这促使监护人切实履行监护职责。而对不予刑事处罚的未成年人责令管教或专门矫治教育,有利于引导其走向正途。
为更好落实这些规定,首先应加强对未成年人的法治教育,增强其法律意识。其次,监护人要切实履行监护和教育义务,关注孩子成长。再者,建立完善专门矫治教育体系,保障矫治教育质量,帮助问题未成年人回归正轨。
2025-07-11 08:09:28 回复
咨询我
法律分析:
(1)刑法对于低龄未成年人犯罪责任认定有明确界限。已满12周岁不满14周岁,实施特定严重暴力犯罪,满足致人死亡等条件且经最高检核准追诉才担责,体现对严重犯罪零容忍,也谨慎对待低龄主体刑罚。
(2)14周岁打架致人轻伤,不在需担刑责范围内,是考虑该年龄段认知和控制能力有限。不过虽无刑事责任,民事赔偿责任不可免,由监护人承担赔偿费用,旨在保障受害者权益。
(3)对不满16周岁不予刑事处罚的未成年人,责令监护人管教,必要时专门矫治教育,是重教育挽救,防再犯。
提醒:
家长要关注孩子成长,做好教育引导。涉及此类情况,因具体情节不同处理有别,建议咨询分析。
2025-07-11 06:41:57 回复