挪用资金罪立案标准与借贷有何关系

（一）判断行为是否构成挪用资金罪，关键看是否符合其构成要件。要审查行为人是否是单位工作人员，有无利用职务便利，资金用途是否符合挪用情形，以及数额、时间等要素。

（二）对于看似借贷的情况，要深入审查手续是否规范。若手续不完备、未经正常审批，很可能是挪用。

（三）分析主观意图，通过行为人的行为表现、后面态度等判断其有无归还的打算，有侵占或随意支配意图的，可能构成犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。

挪用资金罪立案标准和借贷，区别明显却也有关联。

挪用资金罪指单位人员利用职务之便，私自把单位资金拿给自己用或借给别人，满足相应条件就构成犯罪。

合法借贷是双方自愿，按正规流程来。挪用没走合法程序，擅自改变资金用途，主观想侵占或随意支配；借贷有归还打算。

符合挪用资金罪构成要件就立案，即便像借贷也是犯罪；正常借贷纠纷不涉及刑事立案。

结论：
挪用资金罪立案标准与合法借贷有本质不同，符合挪用资金罪构成要件即立案，正常借贷不涉及刑事立案。
法律解析：
挪用资金罪是公司、企业等单位人员利用职务之便挪用资金的犯罪行为。其与合法借贷在行为性质和主观意图上差异明显。挪用资金未经合法程序擅自改变用途，挪用者有侵占或随意支配故意；合法借贷基于平等主体真实意思，经正常审批等规范手续达成，借贷者有归还意思。只要行为符合挪用资金罪构成要件，即便有借贷表象也是犯罪，会被立案。正常借贷纠纷属于民事范畴，不涉及刑事立案。如果对自身遇到的资金挪用或借贷情况是否涉及违法犯罪存疑，欢迎向专业法律人士咨询，我们将依据法律为你准确分析解答。

挪用资金罪立案标准与借贷确实有本质区别又存在关联。本质区别体现在多方面，首先行为性质不同，挪用资金是未经合法程序擅自改变资金用途，而合法借贷有规范手续；其次主观意图有别，挪用者有侵占或随意支配资金故意，借贷者有归还意愿。

解决措施和建议如下：
1.公司企业等单位应完善财务管理制度，明确资金使用审批流程，加强监管，避免员工擅自挪用资金。
2.员工要增强法律意识，清楚挪用资金罪的法律后果，不可心存侥幸。
3.在发生资金往来情况时，务必严格按照正常借贷程序进行，签订规范的借贷合同，明确双方权利义务，保留好相关凭证。如此可有效区分挪用资金犯罪行为与正常借贷行为，维护单位和个人的合法权益。

法律分析：
（1）挪用资金罪与合法借贷首先在行为性质上大相径庭。挪用资金罪是相关单位人员利用职务便利私自挪用资金，没有经过正规程序，属于擅自改变资金用途；而合法借贷是平等主体间遵循正常流程达成的，手续规范。
（2）主观意图方面，挪用资金的人通常有侵占或者随意支配资金的故意，并不打算及时归还；借贷人则有明确的归还意愿。
（3）立案标准上，符合挪用资金罪构成要件就会达到立案标准，即便看似有借贷表象也无法改变犯罪本质；正常借贷纠纷属于民事范畴，不会涉及刑事立案。

提醒：
单位人员要严守法律底线，切勿擅自挪用资金；涉及资金借贷要完善手续，避免产生纠纷。若对相关行为性质存疑，建议咨询专业法律意见。