咨询我
1.一般来说,哺乳期内孩子原则上由母亲直接抚养。法律规定,离婚后不满两周岁的孩子,通常归母亲直接抚养,这样更符合孩子成长需求。
2.但也有例外。若母亲有这些情况,父亲请求直接抚养,法院会支持:母亲有治不好的传染病或重病,孩子不宜与其生活;母亲有条件却不尽抚养义务,父亲想抚养孩子;其他导致孩子不宜跟母亲生活的原因。
2025-07-09 10:51:03 回复
咨询我
结论:
哺乳期内子女原则上由母亲直接抚养,但母亲存在特定不利于抚养的情形时,父亲请求直接抚养法院会支持。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》规定,离婚后不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则,这是基于哺乳期子女对母亲生理和情感上的需求,母亲抚养更利于孩子成长。不过在特殊情况下,比如母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;母亲有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活;以及因其他原因,子女确不宜随母亲生活时,父亲请求直接抚养,人民法院会予以支持。
如果大家在子女抚养权问题上遇到类似复杂情况,或者对相关法律规定还有疑问,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益和孩子的健康成长。
2025-07-09 10:02:05 回复
咨询我
哺乳期内子女通常由母亲直接抚养,这是符合法律规定且基于孩子成长需求的。法律规定离婚后不满两周岁子女以母亲直接抚养为原则,是因为哺乳期孩子对母亲有生理和情感上的依赖,母亲抚养更有利于其成长。
但存在特殊情况,若母亲有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务、因其他原因子女不宜随母亲生活,父亲请求直接抚养时,法院会予以支持。
为保障孩子权益,父母应从孩子利益出发协商抚养权。若协商不成需法院判决,要提供真实准确信息。母亲应积极治疗疾病、履行抚养义务,父亲也要做好抚养准备,共同为孩子营造良好成长环境。
2025-07-09 08:38:28 回复
咨询我
法律分析:
(1)法律明确规定,离婚后不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养,这主要是基于哺乳期子女在生理和情感上对母亲的依赖,由母亲抚养能更好地保障孩子成长。
(2)但存在特殊情况,若母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活,此时父亲请求直接抚养,法院会支持。
(3)当母亲有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活时,法院也会满足父亲的诉求。
(4)还有其他导致子女确不宜随母亲生活的原因,父亲请求抚养,法院同样会予以支持。
提醒:离婚涉及子女抚养权问题较为复杂,不同家庭情况不同,建议咨询以进一步分析。
2025-07-09 06:42:29 回复
咨询我
(一)如果母亲身体健康且愿意抚养孩子,在哺乳期内,母亲可正常争取孩子的直接抚养权,以保障孩子成长。
(二)若母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,父亲可收集相关医疗证明等证据,请求法院将孩子判给自己抚养。
(三)当母亲有抚养条件却不尽抚养义务时,父亲要留存好相关证据,如母亲对孩子不管不顾的视频、聊天记录等,向法院请求直接抚养孩子。
(四)若存在其他子女确不宜随母亲生活的原因,双方应提供相应的合理说明和证据,由法院根据实际情况判决。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-07-09 05:21:36 回复