咨询我
法律分析:
(1)销售抵押车是否构成诈骗,关键在于卖方是否故意隐瞒车辆抵押事实及有无非法占有购车款目的。若卖方故意隐瞒,使买方基于错误认识付款,就可能构成诈骗,因为其虚构了车辆真实权利状态,损害了买方权益。
(2)若卖方明确告知抵押情况,买方自愿购买,这是正常交易,不构成诈骗。
(3)若卖方虽告知抵押情况,但后续因抵押问题导致买方无法正常使用车辆,买方可以合同违约为由,要求卖方承担退款、赔偿损失等违约责任。
提醒:
购买抵押车时,要确保卖方如实告知抵押情况。若遇到卖方隐瞒或后续出现问题,建议及时咨询专业法律意见。
2025-07-05 18:42:15 回复
咨询我
(一)若怀疑卖方隐瞒抵押事实诈骗,应收集购车合同、付款凭证、沟通记录等证据,向公安机关报案,让警方调查处理。
(二)若已知抵押情况购买后因抵押问题无法正常使用车辆,可先与卖方协商退款、赔偿损失等违约责任。协商不成,可向法院起诉,通过法律途径解决。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这为买方因卖方违约要求承担责任提供了法律依据。
2025-07-05 18:33:24 回复
咨询我
1.销售抵押车是否算诈骗要具体情况具体分析。若卖家故意隐瞒抵押事实,以正常车售卖并想非法占有车款,让买家误付车款,可能构成诈骗,因其虚构车辆权利状态,损害买家权益。
2.若卖家交易时明确告知抵押情况,买家自愿购买,这是正常交易,不构成诈骗。
3.若卖家虽告知抵押情况,但因抵押问题致买家无法正常用车,买家可按合同违约,要求卖家退款、赔偿损失等。
2025-07-05 16:36:19 回复
咨询我
结论:
销售抵押车是否构成诈骗要视情况而定,故意隐瞒抵押事实售卖且有非法占有目的构成诈骗,明确告知则属正常交易,告知后因抵押问题致买方无法正常使用车辆,买方可以合同违约追责。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律,在交易中诚信是基本原则。当卖方故意隐瞒车辆已抵押事实,将其当正常车辆售卖并非法占有购车款,使买方因错误认识付款,这符合诈骗特征,侵犯了买方财产权益。而卖方明确告知抵押情况,买方自愿购买,双方达成合意,是正常交易。若后续因抵押问题影响买方使用,根据合同规定,卖方的行为构成违约,买方有权要求退款、赔偿损失等。若你在销售抵押车或购买抵押车过程中遇到类似问题,可向我或专业法律人士咨询,获取专业法律建议。
2025-07-05 15:39:22 回复
咨询我
1.销售抵押车是否构成诈骗要依具体情况判断。若卖方故意隐瞒车辆已抵押事实,按正常车辆售卖并以非法占有购车款为目的,让买方基于错误认识付款,这种行为构成诈骗,因其虚构车辆真实权利状态致买方权益受损。
2.若卖方交易时明确告知车辆抵押情况,买方自愿购买,这是正常交易行为,不构成诈骗。
3.若卖方虽告知抵押情况,但后续因抵押问题使买方无法正常使用车辆,买方可以合同违约为由,要求卖方承担违约责任,如退款、赔偿损失等。
建议卖方在交易中如实完整告知车辆抵押信息,避免法律风险;买方购车前应仔细核实车辆权利状态,遇到问题及时通过法律途径维护自身权益。
2025-07-05 13:51:26 回复