精神损失费的诉讼标准是什么

精神损失费也就是精神损害抚慰金，其诉讼标准并非固定统一，而是要综合诸多因素判定。这一规定是合理且必要的，因为不同侵权情形在主观恶意、危害程度等方面差异巨大，唯有综合判定才能实现公平正义。

针对此，有以下建议：
1.对于侵权人过错程度的界定，应进一步细化标准，明确故意与过失在不同案件类型中的区分界限，为司法实践提供更精准指引。

2.在考量侵权行为具体情节时，制定更具量化的评估体系，如依据手段恶劣程度、公开场合影响范围等确定相应的赔偿系数。

3.针对侵权人获利情况、经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，建立动态数据统计机制，确保在确定精神损害抚慰金数额时，能准确考量这些变动因素，使判决结果更符合实际情况。

法律分析：
（1）侵权人过错程度是判定精神损失费的基础。故意实施侵权行为，反映出侵权人主观恶性较大，相比过失侵权，对受害人精神伤害更深，赔偿金额通常更高。

（2）侵权行为具体情节影响重大。恶劣手段与公开场合实施侵权，会扩大伤害范围与程度，让受害人承受更大精神痛苦，精神损失费也会随之增加。

（3）侵权后果直接关联赔偿数额。若造成受害人严重精神障碍等严重后果，意味着精神损害程度高，为抚慰受害人，抚慰金必然提高。

（4）侵权人获利、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平是重要参考。获利多或经济能力强，有更大赔偿能力；经济发达地区生活成本高，精神损失费标准也会相应提高。

提醒：
确定精神损失费需综合多方面因素，情况复杂。若涉及此类纠纷，建议咨询专业人士，以便合理争取赔偿。

（一）在准备精神损失费诉讼时，要尽可能收集能证明侵权人过错程度的证据，比如侵权人故意挑衅的聊天记录、相关证人证言等，以此支撑较高赔偿诉求。
（二）详细整理侵权行为具体情节的材料，如侵权行为发生场合的照片、视频，证明手段恶劣或公开侵权的情况。
（三）对于侵权行为造成的后果，要提供专业医疗机构的诊断证明等文件，表明受害人精神障碍的严重程度。
（四）关注侵权人获利情况，如有相关财务数据等证据，也可作为索赔参考。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

精神损失费也就是精神损害抚慰金，它没有统一固定的诉讼标准，得综合很多因素来定。

侵权人过错程度很关键，故意侵权通常比过失侵权赔得多。

侵权行为的手段、场合等具体情节有影响，手段恶劣、公开侵权，精神伤害更大。

侵权后果也重要，若造成受害人严重精神障碍，抚慰金会提高。

此外，侵权人获利、经济能力，以及当地平均生活水平也会被考虑，经济发达地区标准往往更高。法院会公平合理酌定具体数额。

结论：
精神损失费没有统一固定数额，由法院综合多方面因素酌定。
法律解析：
法律规定精神损害抚慰金的判定需全面考量多种因素。侵权人的过错程度方面，故意为之反映其主观恶意更大，相比过失侵权，对受害人精神伤害可能更深，所以赔偿可能更高。侵权行为的具体情节，像手段恶劣、在公开场合实施侵权，会使受害人遭受更大精神痛苦，精神损害更严重。侵权后果若致使受害人出现严重精神障碍等严重情况，抚慰金必然要提高。此外，侵权人的获利与经济能力，以及受诉法院所在地平均生活水平也会影响数额。经济发达地区生活成本高，标准相对更高。法院基于公平合理原则，综合权衡这些因素来确定具体数额。如果在精神损失费相关问题上有困惑，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。