朋友诱骗，套现我信用卡，现在不还?

1、拐骗儿童和拐卖儿童在法理上存在重要区别。拐骗儿童罪与拐卖儿童罪这两个罪名在犯罪手段上往往相似，如采取欺骗、利诱等手段使儿童脱离监护人的监管等，但两者在主观意图上存在严格区别：如果以收养为目的偷盗幼儿使其脱离监护人的监管，构成拐骗儿童罪；如果以出卖、或以敲诈勒索为目的偷盗婴幼儿，依法应当构成拐卖儿童罪或绑架罪。　　2、“两罪”处罚严厉程度不同。拐骗儿童罪的社会危害性相对小于拐卖儿童罪，所以在刑事处罚上也有较大差异。根据我国《刑法》规定，前者处五年以下有期徒刑或者拘役，后者处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

对于这个问题，解答如下,在司法实践中，有的行为人以赌博为名，行诈骗之实，如参赌一方制造假赌具，或者采用暗语、黑话等方法，设置圈套诱骗另一方与之赌博，诈取对方财物。此类案件，目前可以作为判断罪行的依据是最高人民研究室1991年3月12日《关于设置圈套诱骗他人参赌获取钱财的案件应如何定罪的问题的电话答复》。其结论是：“对于行为人以营利为目的，设置圈套诱骗他人参赌的行为，需要追究刑事责任的，应以赌博罪论处。”虽然《刑法》）修订以后该解释原则上已经失去效力，但是最高人民法院有关文件精神，在新的解释出台之前司法实践对之仍可参照适用。《最高人民研究室关于设置圈套诱骗他人参赌获取钱财的案件应如何定罪问题的电话答复》四川省高级人民：你院川法研〔1990〕45号《关于设置圈套诱骗他人参赌获取钱财的案件应如何定罪的请示》收悉。经我院审判委员会讨论认为：对于行为人以营利为目的，设置圈套，诱骗他人参赌的行为，需要追究刑事责任的，应以赌博罪论处。

对于这个问题，解答如下,在司法实践中，有的行为人以赌博为名，行诈骗之实，如参赌一方制造假赌具，或者采用暗语、黑话等方法，设置圈套诱骗另一方与之赌博，诈取对方财物。此类案件，目前可以作为判断罪行的依据是最高人民研究室1991年3月12日《关于设置圈套诱骗他人参赌获取钱财的案件应如何定罪的问题的电话答复》。其结论是：“对于行为人以营利为目的，设置圈套诱骗他人参赌的行为，需要追究刑事责任的，应以赌博罪论处。”虽然《刑法》）修订以后该解释原则上已经失去效力，但是最高人民法院有关文件精神，在新的解释出台之前司法实践对之仍可参照适用。《最高人民研究室关于设置圈套诱骗他人参赌获取钱财的案件应如何定罪问题的电话答复》四川省高级人民：你院川法研〔1990〕45号《关于设置圈套诱骗他人参赌获取钱财的案件应如何定罪的请示》收悉。经我院审判委员会讨论认为：对于行为人以营利为目的，设置圈套，诱骗他人参赌的行为，需要追究刑事责任的，应以赌博罪论处。