强制执行几年没申请有效

法律分析：
（1）申请强制执行时效为2年，计算方式多样。若法律文书规定了履行期间，从规定履行期间的最后一日起算；规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起算；未规定履行期间的，则从法律文书生效之日起算。
（2）时效可因特定情形中断。在2年时效期内，申请执行、双方达成和解协议、一方提出履行要求等情况出现，时效将从中断时起重新计算。
（3）超时效申请仍会被受理，但有风险。即便超过申请时效向法院申请，法院也会受理，不过若被执行人以超过时效提出异议且经法院审查成立，法院会裁定不予执行。

提醒：申请强制执行要注意时效，出现可能中断时效的情形要及时保留证据。若对时效把握不准，建议咨询进一步分析。

（一）准确把握申请时效起算点。法律文书规定履行期间的，从最后一日起算；分期履行的，从最后一期届满日起算；未规定履行期间的，从生效日起算，在2年内及时申请强制执行。
（二）合理利用时效中断。在2年时效内，可通过申请执行、与对方达成和解协议、提出履行要求等方式使时效中断，重新计算时效期间。
（三）超时效申请需谨慎。若超过申请时效，法院虽会受理，但一旦被执行人以超时效提出异议且法院审查成立，会裁定不予执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

1.申请强制执行时效为2年。计算方式如下：法律文书规定履行期的，从最后一日算；分期履行的，从最后一期届满日算；未规定履行期的，从文书生效日算。
2.2年时效内，申请执行、达成和解协议、提出履行要求等会导致时效中断，中断起重新计算。
3.超时效申请，法院仍受理。若被执行人提异议且审查成立，法院裁定不予执行。

结论：
申请强制执行时效为2年，计算方式因法律文书规定而异，时效可中断，超时效法院仍受理，被执行人提异议且审查成立则裁定不予执行。
法律解析：
申请强制执行时效依据法律文书情况计算。规定履行期间的，从最后一日起算；分期履行的，从最后一期届满日起算；未规定履行期间的，从法律文书生效日起算。在2年时效内，申请执行、达成和解协议、提出履行要求等会使时效中断，中断后重新计算。虽然超过时效法院仍会受理申请，但一旦被执行人以超时效提出异议且经法院审查成立，法院会裁定不予执行。这意味着当事人要及时行使权利，避免时效经过带来不利后果。如果对申请强制执行时效还有疑问，或在相关法律事务中遇到问题，可向专业法律人士咨询。

申请强制执行时效为2年，计算方式依法律文书规定而异。规定履行期间的，从最后一日起算；分期履行的，从最后一期届满日起算；未规定履行期间的，从生效日起算。

时效可因申请执行、达成和解协议、提出履行要求等情形中断，中断后时效重新计算。即便超过申请时效，法院也会受理申请，但若被执行人以超时效异议且审查成立，法院将裁定不予执行。

为保障权益，权利人应及时行使申请权，在时效内积极申请强制执行。若遇到可导致时效中断的情形，要及时保留相关证据，如和解协议、履行要求的书面材料等，以便在必要时证明时效中断，重新计算时效期间。