咨询我
法律分析:
(1)跑分行为可能涉及帮助信息网络犯罪活动罪或掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等。当犯罪嫌疑人被抓后死不承认,司法机关不会依赖其口供,会按照法定程序收集其他证据。
(2)即使犯罪嫌疑人不供述,只要其他证据能构成完整证据链,满足事实清楚、证据确实充分的标准,司法机关仍可对其定罪量刑。
(3)如实供述自己罪行的犯罪嫌疑人,可获得从轻处罚;若因其如实供述避免特别严重后果发生,还可减轻处罚。
(4)若拒不承认且后续证据确凿,犯罪嫌疑人不仅失去从轻处罚机会,还会因认罪态度差,在量刑时难以得到酌情从宽处理。
提醒:跑分行为存在法律风险,被抓后如实供述才可能争取从轻处罚,不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
2025-06-13 08:12:07 回复
咨询我
(一)被抓后若跑分涉及相关犯罪,不应死不承认。应积极配合司法机关,如实供述自己的罪行,这样有机会获得从轻处罚。
(二)如果如实供述避免了特别严重后果的发生,还有可能减轻处罚。
(三)若拒不承认,后续证据确凿,会失去从轻处罚的机会,并且会因认罪态度差,在量刑时无法获得酌情从宽处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定,犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
2025-06-13 06:56:32 回复
咨询我
1.跑分可能涉嫌帮信罪或掩饰、隐瞒犯罪所得等罪。被抓后不承认,司法机关会按程序收集其他证据。即便嫌疑人不交代,只要证据形成完整链条、事实清晰,仍能定罪量刑。
2.如实供述罪行可从轻处罚,避免特别严重后果发生还能减轻处罚。若拒不承认且证据确凿,不仅没从轻机会,还会因态度差量刑时不被从宽。
2025-06-13 06:14:42 回复
咨询我
结论:
跑分被抓后死不承认,在证据充分时仍会被定罪量刑;如实供述可从轻或减轻处罚,拒不承认且证据确凿会失去从轻机会,量刑也难酌情从宽。
法律解析:
跑分行为可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪或掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等。司法机关在处理案件时,不会仅依赖犯罪嫌疑人的供述,会按法定程序收集其他证据。只要其他证据能形成完整证据链,达到事实清楚、证据确实充分的标准,即便犯罪嫌疑人不承认,也可定罪量刑。相反,犯罪嫌疑人如实供述自己罪行,依据法律可从轻处罚;若因其如实供述避免特别严重后果发生,还可减轻处罚。若拒不承认且后续证据确凿,就会失去从轻处罚的机会,并且由于认罪态度差,在量刑时司法机关也难以酌情从宽处理。如果遇到与跑分相关的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-06-13 05:12:43 回复
咨询我
跑分涉嫌多种犯罪,被抓后死不承认不能逃避法律制裁。司法机关会按法定程序收集证据,即使嫌疑人不供述,只要其他证据形成完整证据链,达到定罪标准,仍可定罪量刑。
如实供述罪行有从轻或减轻处罚的机会。如实供述自己罪行可从轻处罚,避免特别严重后果发生的可减轻处罚。而拒不承认且证据确凿时,嫌疑人会失去从轻处罚机会,还可能因认罪态度差,量刑时不被酌情从宽处理。
建议犯罪嫌疑人被抓后应如实供述自己的罪行,争取从轻或减轻处罚。司法机关会以事实为依据、法律为准绳进行公正判决,妄图通过拒不承认逃避制裁不可取。
2025-06-13 04:03:35 回复