对方承认又以诉讼时效抗辩咋办

法律分析：
（1）当对方先承认债务等事项，之后又以诉讼时效进行抗辩时，要依据不同诉讼阶段来应对。在一审期间提出抗辩，法院会审查是否存在诉讼时效中止、中断的情形。比如权利人向义务人提出履行请求，或者义务人同意履行义务等，一旦存在这些中断事由，诉讼时效就会重新计算，对方的抗辩便不能成立。
（2）若对方在二审期间提出诉讼时效抗辩，一般法院不会支持。不过，要是有新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间，则属于例外情况。
（3）当对方在再审期间提出诉讼时效抗辩时，法院是不予支持的。遇到这种情况，当事人应积极收集证明诉讼时效中断、中止的证据，像催款记录、对方承诺履行的证明等。

提醒：
收集证据时要注意其合法性、关联性和真实性。不同案件情况不同，若有疑问建议咨询以进一步分析。

结论：
对方先承认债务后以诉讼时效抗辩，需分一审、二审、再审不同阶段应对，要积极收集诉讼时效中断、中止证据。
法律解析：
根据《民法典》规定，当对方先承认债务又以诉讼时效抗辩时，不同阶段处理方式不同。一审期间提出，法院会审查是否有诉讼时效中止、中断情形，像权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等中断事由出现，诉讼时效重新计算，对方抗辩不成立。二审期间提出，通常法院不予支持，不过基于新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间的情况除外。再审期间提出，法院不予支持。所以在面对对方诉讼时效抗辩时，当事人应积极收集催款记录、对方承诺履行的证明等能证明诉讼时效中断、中止的证据。如果在处理此类法律问题时遇到困难，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供更详细准确的法律建议。

1.应对对方先承认债务后以诉讼时效抗辩，需按不同诉讼阶段处理。一审提出时，法院审查是否有诉讼时效中止、中断情形，存在如权利人提出履行请求、义务人同意履行义务等中断事由，诉讼时效重新计算，对方抗辩不成立。
2.二审提出，一般法院不予支持，除非基于新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间。再审提出，法院不予支持。
3.为应对对方的诉讼时效抗辩，应积极收集能证明诉讼时效中断、中止的证据，像催款记录、对方承诺履行的证明等，以此保障自身权益，使对方的不合理抗辩难以得逞。

（一）当对方在一审期间提出诉讼时效抗辩，要重点审查是否存在诉讼时效中止、中断情形，若有权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等中断事由，诉讼时效会重新计算，从而使对方抗辩不成立。
（二）若对方在二审期间提出，一般法院不予支持，但对方基于新证据能证明请求权已过诉讼时效期间的情况除外。
（三）对方在再审期间提出诉讼时效抗辩，法院不予支持。

应对时要积极收集能证明诉讼时效中断、中止的证据，像催款记录、对方承诺履行的证明等。

法律依据：
《民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.对方先认债后以诉讼时效抗辩，分情况处理。一审提出，法院审查有无时效中止、中断情况，如权利人提履行请求、义务人同意履行等中断事由，时效重新算，抗辩不成立。
2.二审提出，通常法院不支持，有新证据证明对方请求权已过时效期的除外。
3.再审提出，法院不予支持。此时要积极收集催款记录、对方承诺履行证明等证据应对抗辩。