欠条在哪种形式下是无效的

法律分析：
（1）主体不适格导致欠条无效，无民事行为能力人缺乏相应的认知和判断能力，其实施的出具欠条等民事法律行为不具有法律效力，以保障交易安全和当事人权益。
（2）意思表示不真实时，受欺诈、胁迫等违背真实意愿签订的欠条，当事人有权请求撤销，撤销后该欠条自始无效，这维护了当事人的真实意思表达。
（3）内容违法的欠条，违反法律规定或公序良俗，这类欠条得不到法律认可，如基于非法债务产生的欠条不受保护。
（4）恶意串通损害他人合法权益的欠条无效，这种行为破坏了正常的法律秩序和他人权益，法律予以否定评价。

提醒：在签署欠条时要注意主体资格、意思表达真实性和内容合法性，遇到复杂情况建议咨询以确定欠条效力。

（一）在交易中，应确认对方是否具备完全民事行为能力，可通过询问年龄、查看身份证等方式，避免与无民事行为能力人产生欠条关系。
（二）签订欠条时要确保双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情况。若遭遇此类情况，及时留存证据，后续可申请撤销欠条。
（三）保证欠条内容合法合规，不涉及非法债务等违反法律和公序良俗的事项。
（四）杜绝与他人恶意串通虚构欠条损害第三人利益。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

以下情形下欠条无效：
主体不适格，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，像8周岁以下未成年人写的欠条。

意思表示不真实，受欺诈、胁迫签的欠条可撤销，撤销后自始无效，比如被威胁写欠条。

内容违法，欠条内容违法或违背公序良俗无效，例如因赌博形成的欠条。

恶意串通损害他人权益，债权人和债务人虚构欠条损第三人利益，欠条无效。

结论：欠条在主体不适格、意思表示不真实、内容违法、恶意串通损害他人合法权益等情形下无效。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，所以8周岁以下未成年人出具的欠条是无效的。一方以欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思签订的欠条可撤销，撤销后自始无效，比如威胁逼迫他人写的欠条。欠条内容违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗的无效，像因赌博等非法债务形成的欠条。此外，债权人和债务人恶意串通虚构欠条损害第三人利益，该欠条同样无效。如果在生活中遇到欠条相关的法律问题，对欠条的有效性存疑，可向专业法律人士进行咨询，以保障自身合法权益。

1.欠条在主体不适格、意思表示不真实、内容违法以及恶意串通损害他人合法权益等情形下无效。主体不适格时，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；意思表示不真实的欠条可撤销，被撤销后自始无效；内容违法，即违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗的欠条无效；恶意串通损害他人合法权益的欠条也无效。
2.为避免签订无效欠条，建议在书写欠条前确认双方具备相应民事行为能力。签订过程要保证双方意思表示真实自愿，杜绝欺诈、胁迫等行为。欠条内容需合法合规，不违背公序良俗。同时不能恶意串通损害他人权益。