掩饰隐瞒犯罪不起诉的案件是什么

法律分析：
（1）法定不起诉是指在特定法定情形下，检察院必须作出不起诉决定。这些情形包括情节显著轻微危害不大不构成犯罪、犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉以及犯罪嫌疑人死亡等，从根本上否定了犯罪的认定。
（2）酌定不起诉则赋予了检察院一定的自由裁量权。当犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚时，检察院可决定不起诉。例如掩饰、隐瞒犯罪所得数额小，又是初犯、偶犯，还有自首、立功等情节的情况。
（3）证据不足不起诉是针对二次补充侦查后，证据仍不充分、不符合起诉条件的案件，检察院应作出不起诉决定，体现了对证据的严格要求。

提醒：不同类型的不起诉有不同适用条件，案件具体情况不同处理结果有别，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益案件存在法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种不起诉情形。
法律解析：
法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等特定情况，在这些情况下检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉是针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，例如行为人掩饰、隐瞒犯罪所得数额较小，又是初犯、偶犯且有自首、立功等情节，综合全案认定犯罪情节轻微时，检察院可作出不起诉决定。证据不足不起诉则是对于经过二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。
如果遇到掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益案件相关的法律问题，想了解更多法律规定和应对策略，可向专业法律人士咨询。

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益案件存在法定、酌定和证据不足三种不起诉情形。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情况，此时检察院应作出不起诉决定。

酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，如掩饰、隐瞒犯罪所得数额小，行为人是初犯、偶犯且有自首、立功等情节，综合全案认定情节轻微的，检察院可决定不起诉。

证据不足不起诉指二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应当不起诉。

建议司法机关在处理此类案件时，严格审查是否符合不起诉情形。对于酌定不起诉要全面综合考量案件情况，保障司法的公正与合理。

（一）法定不起诉情形下，若存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等规定情况，当事人及其家属可收集相关证据，向检察院提出不起诉申请，如提供能证明犯罪已过追诉时效期限的时间证据等。
（二）酌定不起诉情形中，行为人若符合数额较小、初犯偶犯且有自首立功等情节，可积极向检察院提交相关证明材料，如自首记录、立功表现证明等，争取不起诉。
（三）证据不足不起诉时，若案件经过二次补充侦查，可要求检察院说明证据不足的具体情况，监督检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

掩饰、隐瞒犯罪所得及收益案件有以下不起诉情形：
法定不起诉：当出现情节显著轻微、过追诉时效、经特赦、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况，检察院应不起诉。

酌定不起诉：犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑，如掩饰隐瞒数额小，初犯偶犯且有自首立功情节，检察院可不起诉。

证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符起诉条件，应作出不起诉决定。