开设赌场罪从犯辩护规定有哪些

法律分析：
（1）认定从犯身份是关键一步。要证明当事人在开设赌场犯罪里未主导决策和组织，像只承担望风、记账等辅助工作，就能突出其非核心地位。
（2）分析作用大小可体现从犯在犯罪中的实际影响。若其行为对犯罪完成影响小，获利少且非主要获利者，在量刑时会更有利。
（3）主观恶性方面，若当事人因对犯罪认知不足，受他人指使或迫于压力参与，其主观过错相对较小。
（4）犯罪情节也很重要。参与时间短、涉及金额低等情节，能反映出犯罪的危害程度相对较低。
（5）悔罪表现能显示当事人的态度。自首、立功、坦白、积极退赃退赔等行为，都可作为从轻、减轻处罚的依据。

提醒：不同开设赌场案件情况复杂，具体辩护策略需结合实际案情分析，建议咨询专业人士。

（一）收集证据证明从犯身份。可收集现场监控、证人证言等，证实当事人仅负责望风、记账等辅助工作，未参与主要决策和组织活动。
（二）详细分析从犯作用。整理账目、交易记录等，明确其获利少，对犯罪完成影响不大。
（三）阐述主观恶性小。收集当事人与主犯的聊天记录、他人证言，证明其受指使或迫于压力参与犯罪。
（四）突出犯罪情节轻。统计当事人参与时间、涉及金额等数据，证明情节较轻。
（五）强调悔罪表现。提供自首、立功的相关证明，以及退赃退赔的凭证。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.明确从犯身份：证明当事人在开设赌场犯罪里未起关键决策和组织作用，只是做了望风、记账等辅助工作。
2.分析作用程度：阐述其行为对犯罪完成影响不大，获利少，并非主要获利者。
3.考量主观恶性：说明当事人主观上对犯罪认识不够，是受他人指使或迫于压力参与。
4.关注犯罪情节：指出参与时间短、涉及金额低等情节较轻。
5.重视悔罪表现：强调有自首、立功、坦白等情节，且积极退赃退赔，争取从轻处罚。

结论：
为开设赌场罪从犯辩护，可从认定从犯身份、分析作用大小、考量主观恶性、结合犯罪情节和关注悔罪表现等方面着手，以争取从轻、减轻处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在为开设赌场罪从犯辩护时，认定从犯身份至关重要，若当事人仅承担望风、记账等辅助工作，未起主要决策、组织作用，就符合从犯特征。分析其在犯罪中的作用大小，若行为对犯罪完成影响小且获利少，也能作为从轻处罚依据。主观上对犯罪认知不足，受他人指使或迫于压力参与，说明主观恶性相对较小。犯罪情节方面，参与时间短、涉及金额低等情况，都表明其犯罪危害程度较轻。悔罪表现如自首、立功、坦白、积极退赃退赔等，体现了其有改过自新的意愿。如果遇到开设赌场罪从犯辩护相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的法律帮助。

为开设赌场罪从犯辩护可从多方面争取从轻、减轻处罚。

1.认定从犯身份是关键，要证明其未在犯罪中起主要决策、组织作用，比如仅承担望风、记账等辅助工作，以此明确其从犯地位。
2.分析作用大小，阐述其行为对犯罪完成影响程度小，获利少，并非主要获利者，让司法机关认识到其在犯罪中的次要性。
3.说明主观恶性，指出当事人主观上对犯罪认知不足，是受他人指使或迫于压力参与，体现其并非主动积极实施犯罪。
4.强调犯罪情节较轻，如参与时间短、涉及金额低等，突出其犯罪行为的相对轻微性。
5.重视悔罪表现，提及当事人有自首、立功、坦白等情节，且积极退赃退赔，展现其悔罪态度。通过这些方面，全面有力地为从犯进行辩护。