已交付无预售证签订的认购协议有效吗

法律分析：
（1）在已交付且无预售证情况下签订的认购协议一般无效。按照相关规定，出卖人无商品房预售许可证明时与买受人订立的商品房预售合同会被认定无效。若认购协议本质是对商品房买卖的初步约定，无预售证会影响其效力。
（2）若在起诉前开发商取得预售许可证明，该认购协议可认定为有效。
（3）当协议被认定无效时，开发商需返还购房者已交付的款项。并且，若购房者因此遭受损失，像利息损失等，可要求开发商承担相应赔偿责任。

提醒：购房者在购房时要查看开发商预售许可证明，若认购协议签订后发现无预售证，可关注开发商后续是否取得。若协议被认定无效，及时主张返还款项和赔偿损失，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

结论：
已交付且无预售证签订的认购协议通常无效，但起诉前开发商取得预售许可证明的可认定有效；协议无效时开发商应返还购房者已付款项，购房者有损失的可要求赔偿。
法律解析：
根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同应认定无效。认购协议若属于商品房买卖初步约定，无预售证时效力受影响。不过若起诉前开发商取得预售许可证明，认购协议可认定有效。若协议被认定无效，开发商要返还购房者已交付的款项。若购房者因此有损失，像利息损失等，可要求开发商承担相应赔偿责任。在房产交易中涉及诸多法律问题，若您遇到类似情况或有相关疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.已交付且无预售证签订的认购协议一般无效，因为法律规定未取得商品房预售许可证明订立的商品房预售合同应认定无效，认购协议若属商品房买卖初步约定，无预售证时效力会受影响。但起诉前开发商取得预售许可证明，协议可认定有效。
2.若协议被认定无效，开发商要返还购房者已交付的款项。若购房者有损失，还能要求开发商承担赔偿责任，比如利息损失。
3.建议购房者在签订认购协议前，仔细查看开发商的预售许可证明，避免陷入无效协议风险。开发商应尽快取得预售许可证明，保障协议合法有效，减少法律纠纷和赔偿风险。

（一）若购房者发现所签认购协议时开发商无预售证，可先与开发商沟通，要求其尽快取得预售许可证明。

（二）若在起诉前开发商仍未取得预售许可证明，购房者可向法院起诉，要求确认认购协议无效，并要求开发商返还已交付的款项。

（三）若因认购协议无效给购房者造成损失，如利息损失等，购房者可要求开发商承担相应赔偿责任。

法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。

1.已交付且无预售证的认购协议一般无效。没拿到预售许可证明就和买家签的商品房预售合同，会被认定无效，认购协议若属商品房买卖初步约定，无预售证时效力会受影响。

2.若起诉前开发商拿到预售许可证明，认购协议可认定有效。

3.协议被认定无效，开发商要返还购房者已付款项。购房者有损失的，可要求开发商赔偿，比如利息损失。