1.当事人行使诉讼时效已过抗辩权,要在一审期间。
2.若一审没提,二审才提,法院通常不支持,除非有新证据证明对方请求权已过时效。
3.没按规定提抗辩,又以时效届满申请再审或提再审抗辩,法院也不支持。
4.义务人觉得权利人请求权过时效,要在一审及时提抗辩维护自身利益。
结论:
义务人认为权利人请求权已过诉讼时效,应在一审期间提出抗辩以维护自身时效利益。
法律解析:
依据法律规定,当事人可行使诉讼时效已过抗辩权的时间为一审期间。若在一审未提出,二审提出的,法院通常不予支持,仅在基于新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间时除外。若未按规定在相应阶段提出抗辩,之后以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩,法院也不予支持。所以,及时在一审提出诉讼时效抗辩是保障义务人时效利益的关键。如果在实际法律事务中,你对诉讼时效抗辩存在疑问,不知如何正确行使自身权利,欢迎向专业法律人士咨询,以获取更精准有效的法律帮助。
法律分析:
(1)当事人行使诉讼时效已过抗辩权的适当时机是一审期间。在一审提出,能有效维护自身时效利益。
(2)若一审未提,二审才提出,法院通常不支持。不过,若有新证据证明对方请求权已过时效期间,法院会考虑。
(3)若当事人未按规定在一审提抗辩,之后以时效期间届满申请再审或提再审抗辩,法院不予支持。
提醒:义务人若认为权利人请求权已过诉讼时效,务必在一审期间及时提出抗辩,错过时机可能无法获得法院支持,具体案情可咨询进一步分析。
1.义务人应在一审期间提出诉讼时效抗辩以维护自身时效利益。当事人可行使诉讼时效已过抗辩权的时间是一审期间,在一审未提出、二审才提出的,法院通常不予支持,只有基于新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间的情况除外。若未按规定提出,以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩,法院也不予支持。
2.为保障自身权益,义务人在收到法院送达的诉讼材料后,应及时审查权利人的请求是否已过诉讼时效。若已过,要在一审答辩期内明确提出诉讼时效抗辩,避免错过时机,导致后续无法有效维护自身时效利益。
(一)当义务人认为权利人请求权已过诉讼时效,要在一审期间提出诉讼时效抗辩,保障自身时效利益。
(二)若一审未提出,二审想提出需基于新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间。
(三)不要在未按规定提出抗辩的情况下,以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩,否则法院不予支持。
法律依据:根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条,当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。
专业解答我国《民法典》详细规定了无法提起诉讼时效抗辩的四种情况:一是请求立即暂停造成损害的行为,如排除障碍、消除危险;二是不动产和经注册动产所有权的返还请求;三是索求抚育、供养或扶养费用;四是法律明令禁止诉讼保护的其他请求权。
专业解答诉讼时效期间从权利人知道或应当知道权益受损及责任方开始计算。但如有法律规定,应依法处理。需注意,自权益受损之日起超过二十年,法院不再保护;但在特殊情况下,如权利人申请,法院可酌情延期。
专业解答如果对方主张诉讼时效已过,需明确具体的时效期限。通常,民事抗诉期限为三个月,主要针对检察机关。普通公民如对一审判决不满,有权上诉。民事抗诉是检察机关发现人民法院民事判决或裁定有明显错误时,依法要求人民法院重新审理的程序。
专业解答诉讼时效适用于请求权诉讼,不适用于抗辩权,诉讼时效抗辩权是义务人的一种民事权利,行使诉讼时效抗辩权时,义务人必须向法院提出申请,否则,法院不能私自处理,也不能进行过多的干预。
专业解答诉讼时效已过的抗辩权是一旦诉讼时效已经经过的话,那么对方就享有了抗辩的权利。但是还是需要提醒注意的就是这样的一种诉讼时效已经经过的抗辩的权利,主要指的就是法律当中所规定的,被告享有的权利对于法院来说的话不能够主动适用。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯