法律分析:
(1)公司连带责任担保有效性依赖于特定条件。公司进行对外担保时,需严格依照公司章程规定,通过董事会或股东会、股东大会决议。如果章程对担保总额和单项担保数额设有限额,实际担保不能超出此限额。
(2)法定代表人的担保行为存在越权代表情况。若其未经授权擅自为他人提供担保,当相对人善意,即不知道且不应当知道法定代表人超越权限订立担保合同时,担保合同对公司发生效力;若相对人非善意,担保合同对公司不发生效力。
(3)只要公司担保决策程序合法且相对人善意,公司连带责任担保一般是有效的。
提醒:
公司在进行担保决策时要严格遵循章程规定,相对人在接受担保时应审查公司决策程序和法定代表人权限,不确定时建议咨询进一步分析。
(一)公司进行连带责任担保时,应先查看公司章程,按照章程规定由董事会或股东会、股东大会进行决议,保证决策程序合法合规。
(二)若章程对担保总额及单项担保数额有限额规定,务必确保担保金额不超过规定限额。
(三)相对人在接受公司担保时,要审查法定代表人是否有授权,确认自己是否属于善意相对人,避免因法定代表人越权代表使担保合同无效。
《中华人民共和国民法典》第五百零四条规定,法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。
1.公司连带责任担保通常有效,但有条件限制。公司对外担保需按章程规定,由董事会或股东会、股东大会决议。若章程有担保限额规定,不能超限额。
2.法定代表人擅自担保属越权代表。若相对人善意,即不知且不应知法定代表人越权,担保合同对公司有效;若相对人非善意,合同则无效。
3.只要担保决策程序合法、相对人善意,公司连带责任担保一般有效。
结论:
公司连带责任担保一般有效,前提是担保决策程序合法且相对人善意。
法律解析:
公司进行对外担保,需按照公司章程规定,由董事会或股东会、股东大会决议。若章程对担保总额及单项担保数额有限制,不得超出该限额。若法定代表人未经授权擅自提供担保,构成越权代表。当相对人不知道且不应当知道法定代表人超越权限订立担保合同时,即相对人善意,担保合同对公司发生效力;若相对人非善意,担保合同对公司不发生效力。所以,只要满足公司担保决策程序合法、相对人善意这两个条件,公司连带责任担保通常有效。如果您在公司担保方面遇到问题或有相关疑惑,可向专业法律人士咨询以获取更精准的法律建议。
专业解答那就大家平均着来吧。最后还能向哪个欠款的人追讨多出来的那部分钱。但这具体追讨多少,是要根据每个连带责任人自己实际承担的责任和相关的证据来看的。
专业解答当债务人没有能力偿还欠款时,保证人通常需要承担连带赔偿责任。这意味着债权人可以要求保证人代替债务人履行债务或承担相应的赔偿责任。当保证人履行了自己的职责后,他/她有权向债务人追偿。但是,保证人需要承担的责任大小和方式,需要根据具体协议中的条款来确定。
专业解答有限责任公司股东在何种情况下须承担连带责任在以下几种特定情况中,公司股东将有可能被要求承担连带责任:首先,如果公司股东滥用了公司作为法人的独立地位以及其作为股东的有限责任权利,从而导致其损害了公司的债权人之权益的话;其次,如股东存在出资不够的问题,那么在公司设立之时的其他股东也需要承担连带责任;再者,在股份有限公司的发起人未能成功设立公司的情况下,他们将会对设立过程中产生的债务及相关费用负有连带责任;最后,根据相关法律法规的规定,还有其他一些特殊情况也会涉及到公司股东的连带责任问题。
专业解答一人有限责任公司股东在何种情形下承担连带责任一、关于股东须承担连带责任之情形包括但不限于以下三点:首先,在一人有限责任公司中,若股东无法有效证明公司财产与其自身财产相互独立,则应对公司所负担的债务承担起连带责任。其次,倘若公司股东恶意滥用公司法人独立地位以及股东有限责任,以逃避债务,并对公司债权人造成了严重损失,那么这些股东也应为公司债务承担连带责任。
专业解答在道路交通事故中,驾驶员醉酒驾驶的情况下,车主亦须承担法律责任。按照相关法律法规,对道路交通事故产生影响的责任应当由公安机关交通管理部门依据事故当事人的行为及其对引发道路交通事故所起到的具体作用以及过错程度的轻重进行判定和划分。而醉酒驾驶的违法行为明显违背了《中华人民共和国道路安全法》的规定,因此,驾驶人员对于自己所实施的违章行车行为,需依法承担相应的法律责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯