合同纠纷起诉地约定不符咋办

1.若合同约定的起诉地不符合法定要求，像违反专属或级别管辖规定，约定无效，应按法定管辖确定起诉地，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.若双方对约定理解有分歧，可先协商明确含义。协商不成，提供证据证明实际履行情况等，由法院判定起诉地。
3.若约定符合法律规定但一方不认可，另一方可向约定起诉地法院起诉，由法院审查是否受理。

结论：
合同纠纷中起诉地约定不符要分情况处理，约定不符合法定要求则无效，按法定管辖确定；双方对约定理解有分歧先协商，协商不成提供证据让法院判定；约定合法一方不认可，另一方可向约定地法院起诉由其审查受理。
法律解析：
在合同纠纷里，起诉地的确定至关重要。当约定的起诉地违反专属管辖或级别管辖规定，这种约定不具法律效力，此时应依据法定管辖，通常合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。若双方对约定理解有差异，先通过协商明确其含义是较为高效的办法。若协商无果，就需提供实际履行情况等证据，由法院结合法律和事实来判定起诉地。要是约定符合法律规定，而一方不认可，另一方可以向约定的起诉地法院提起诉讼，法院会审查是否受理。合同纠纷中起诉地问题较为复杂，若遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

法律分析：
（1）在合同纠纷里，若约定的起诉地违反专属管辖或级别管辖规定，此约定不具有法律效力，需依照法定管辖来确定起诉地。通常情况下，一般合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。
（2）要是双方对约定起诉地的理解存在分歧，可先尝试协商明确约定含义。若协商无果，就得提供证据证明实际履行情况等因素，由法院结合法律和事实判定起诉地。
（3）当约定符合法律规定，但一方不认可时，另一方可以向约定的起诉地法院起诉，最终由法院审查决定是否受理。

提醒：合同纠纷中起诉地约定很关键，约定时要确保符合法律规定。遇到约定理解分歧或一方不认可等情况，及时收集证据，建议咨询专业意见。

1.合同纠纷起诉地约定不符需分情况处理。若约定不符合法定要求，像违反专属管辖或级别管辖规定，此约定无效，应按法定管辖确定起诉地，一般合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.若双方对约定理解有分歧，应先协商明确约定含义。若协商无果，则需提供证据证明实际履行情况等因素，由法院依法律和事实判定起诉地。
3.若约定符合法律规定但一方不认可，另一方可向约定的起诉地法院起诉，由法院审查决定是否受理。

解决措施与建议：签订合同时仔细审查起诉地约定，确保符合法律规定；出现理解分歧及时协商；协商不成尽快收集实际履行证据；若一方不认可约定，及时向约定法院起诉。

（一）当约定起诉地不符合法定要求，比如违反专属管辖或级别管辖规定，应按照法定管辖确定起诉地，一般合同纠纷可向被告住所地或合同履行地法院起诉。

（二）若双方对约定理解有分歧，先尝试协商明确约定含义。协商不成时，要提供证据证明实际履行情况等因素，由法院根据法律和事实判定起诉地。

（三）若约定符合法律规定但一方不认可，另一方可以向约定的起诉地法院起诉，由法院审查决定是否受理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。