连续诈骗共同起诉金额如何认定

法律分析：
（1）多次诈骗且每次都构成犯罪的，累计计算诈骗金额。这体现了法律对多次犯罪行为的整体性评价，避免犯罪人通过多次小额诈骗逃避较重的刑罚。
（2）部分诈骗行为未达犯罪标准但具有连贯性的，一并计入犯罪金额，同时扣除已归还财物数额，按实际骗取数额认定。此规则既打击了连续实施诈骗的行为，又考虑到实际损失情况。
（3）共同犯罪中，各犯罪人对共同诈骗总额负责，但量刑会考虑其在犯罪中的地位和作用。主犯按总额处罚，从犯可从轻、减轻处罚，这样能更公平地对不同犯罪人进行惩处。

提醒：
涉及诈骗犯罪时，金额认定会综合多种因素。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）个人多次诈骗时，每次都构成犯罪的就把每次诈骗金额相加来认定总金额。
（二）部分诈骗行为未达犯罪标准但连贯的，也计入犯罪金额，同时扣除已归还财物数额，按实际骗取数额认定。
（三）共同犯罪中，各犯罪人对共同诈骗总额负责，量刑时会结合各犯罪人在犯罪中的地位、作用等，主犯按总额处罚，从犯可从轻、减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.多次诈骗且每次都构成犯罪，累计诈骗金额。即每次诈骗金额都达到追诉标准时，将各次金额相加认定总金额。
2.部分诈骗未达犯罪标准但连贯，也计入犯罪金额，不过要扣除已归还财物，按实际骗取数额认定。
3.共同犯罪中，各犯罪人对共同诈骗总额负责。量刑时考虑地位和作用，主犯按总额处罚，从犯可从轻或减轻。

结论：
连续诈骗共同起诉时，每次诈骗构成犯罪则累计金额；部分未达标准但连贯也计入，扣除已归还财物按实际骗取数额认定；共同犯罪各犯罪人对总额负责，量刑考虑其地位和作用。
法律解析：
根据法律规定，在连续诈骗共同起诉案件中，多次诈骗且每次都构成犯罪，累计各次金额作为总金额，体现了对犯罪行为危害程度的整体考量。若部分诈骗未达标准但连贯，也一并计入，是因为这种连续行为反映了犯罪人的主观恶意和行为连续性。已归还财物扣除，按实际骗取数额认定，符合罪责相适应原则。在共同犯罪里，各犯罪人对总额负责，确保对犯罪行为全面追责，但量刑时考虑其地位和作用，主犯按总额处罚，从犯从轻、减轻，做到罚当其罪。如果遇到类似复杂的诈骗案件问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益和了解法律责任。

1.连续诈骗共同起诉时，金额认定有明确规则。若每次诈骗都构成犯罪，累计计算金额；部分未达犯罪标准但连贯的诈骗行为，也计入犯罪金额，同时扣除已归还财物数额按实际骗取数额认定。共同犯罪中，各犯罪人对共同诈骗总额负责，但量刑会考虑其地位和作用。
2.为规范此类案件金额认定，相关部门应加强对诈骗行为连贯性的界定指导，统一司法实践中的判断标准。对于共同犯罪量刑，建立更细化的考量体系，综合多方面因素准确量刑。司法人员要不断提升业务能力，精准运用规则进行金额认定和量刑判断，确保司法公平。