借款合同无效能不能执行

1.借款合同无效通常不能按原合同约定执行，因为合同无效自始无法律约束力，权利义务约定无强制履行效力，但解决争议方法的条款仍有效。
2.合同被认定无效后，应返还因合同取得的财产，不能返还或没必要返还的要折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。
3.解决措施和建议：当事人因合同无效产生纠纷，可依合同约定的仲裁条款申请仲裁，也可向法院起诉，通过司法程序明确返还财产、折价补偿、赔偿损失等具体执行内容。

法律分析：
（1）借款合同无效后，原合同约定通常不能执行，因为合同自始无法律约束力，权利义务约定无强制履行效力，但解决争议方法的条款仍有效。
（2）合同无效后，取得的财产需返还，无法返还或没必要返还的，要进行折价补偿。
（3）有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。
（4）因合同无效产生纠纷，可依约定仲裁条款申请仲裁，也可向法院起诉，通过司法程序确定具体执行内容。

提醒：
借款合同签订时应确保合法有效，避免无效风险。若遇合同无效纠纷，因具体案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）合同被认定无效后，要主动返还因合同取得的财产。如果财产无法返还或者没必要返还，就进行折价补偿。
（二）判断自身是否存在过错，若自身有过错导致对方受损，需赔偿对方损失；若双方都有过错，各自承担相应责任。
（三）当因合同无效产生纠纷时，若合同有约定仲裁条款，可申请仲裁；没有约定则向法院起诉，依靠司法程序明确返还财产、折价补偿、赔偿损失等具体执行内容。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.借款合同无效后，原合同约定通常不再执行，因其自始无法律约束力，权利义务约定也无法强制履行，但解决争议的条款依然有效。
2.合同无效时，取得的财产应返还；无法返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错方需赔偿对方损失；双方都有错，各自担责。
3.合同无效引发纠纷，可依约定仲裁条款申请仲裁，或向法院起诉，通过司法程序明确返还财产等执行内容。

结论：
借款合同无效通常不能按原合同约定执行，但不影响解决争议方法条款效力，合同无效后应返还财产、折价补偿或赔偿损失，纠纷可通过仲裁或诉讼解决。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，无效的借款合同自始没有法律约束力，合同中的权利义务约定不能强制履行。不过，有关解决争议方法的条款依然有效。在合同被认定无效后，需返还因合同取得的财产；无法返还或没必要返还时，要进行折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。若当事人因合同无效产生纠纷，可依据合同约定的仲裁条款申请仲裁，也能向法院起诉，由司法程序确定具体执行内容。如果您在借款合同方面遇到类似问题，或者对合同效力及后续处理有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。