委托人超越权限如何确定责任认定

（一）第三人知情情况：若第三人明知或应当知道委托人超越权限，第三人和越权委托人按各自过错担责。此时双方应收集能证明对方过错程度的证据，以确定赔偿比例。

（二）第三人不知情情况：若第三人不知情构成表见代理，被代理人先担责，之后可向越权委托人追偿。被代理人要及时固定委托人和第三人的相关行为证据，以便后续追偿。

（三）委托合同约定情况：有约定按约定处理，双方应遵循合同条款执行。无约定且越权行为致被代理人损失，委托人担责。被代理人需提供损失的具体证据。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十一条第四款规定，第三人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

1.当委托人超越权限时，责任认定要根据不同情形判断。若第三人知晓或理应知晓超越权限，第三人和越权委托人按各自过错担责；若第三人不知情，构成表见代理，代理行为有效，被代理人先担责后可向越权委托人追偿。
2.委托合同有越权责任约定的依约定处理，无约定且越权行为致被代理人损失的，委托人应赔偿。
3.司法实践里，结合具体证据判断第三人善意与否、委托人过错程度等确定最终责任承担。
4.解决措施与建议：委托双方签订明确详细委托合同，明确权限及越权责任；被代理人加强对委托人监督；第三人交易时审慎审查权限。

结论：
委托人超越权限时责任认定分情况，第三人知情按过错担责，不知情属表见代理被代理人担责后追偿；有约定按约定，无约定致损委托人赔偿，最终责任结合证据确定。
法律解析：
根据《民法典》等相关规定，当委托人超越权限行事，责任判定有不同规则。若第三人知道或应当知道委托人超越权限，此时第三人和越权委托人按各自过错承担责任。若第三人不知情，构成表见代理，代理行为有效，被代理人先承担后果，再向越权委托人追偿。委托合同对越权责任有约定的从约定，无约定且越权行为致被代理人损失的，委托人要赔偿。司法实践里，要结合证据判断第三人是否善意、委托人过错程度等来确定最终责任。如果您在委托代理方面遇到类似问题，难以判断责任承担情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.委托人超越权限，责任认定分情况。若第三人明知或应知越权，双方按过错担责。
2.若第三人不知情，属表见代理，代理行为有效，被代理人先担后果，再向越权委托人追偿。
3.委托合同有越权责任约定，按约定处理；无约定且越权致被代理人损失，委托人赔偿。
4.司法实践结合证据，考量第三人善意、委托人过错等确定责任。

法律分析：
（1）当第三人明知或应当知道委托人超越权限时，此时第三人和越权委托人要根据各自过错来承担责任。比如在商业合作中，第三人知晓委托人越权仍与其交易，那么双方需按过错担责。
（2）若第三人不知情，构成表见代理，代理行为有效，被代理人先承担代理行为后果，之后可向越权的委托人追偿。例如在一些授权业务中，第三人无从得知委托人越权，被代理人就需先担责再追偿。
（3）若委托合同对越权责任有明确约定，按约定处理；没有约定且越权行为给被代理人造成损失，委托人承担赔偿责任。司法实践中，要结合证据判断第三人善意与否、委托人过错程度来确定责任承担。

提醒：
签订委托合同时应明确越权责任，交易时注意审查对方权限。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析责任承担。