净身出户在法律上有何效力

法律分析：
（1）净身出户不是严谨法律术语，实务中指婚姻财产分割时一方不获财产。夫妻自愿签协议，约定特定情形（如出轨、家暴）下一方净身出户，协议内容合法、不违背公序良俗，法院一般认可其效力。
（2）若一方以威胁、胁迫手段强迫另一方签净身出户协议，因缺乏自愿性，协议可能被认定无效。
（3）诉讼中仅以出轨等为由要求对方净身出户，缺乏明确法律依据，法院通常不支持，但无过错方在财产分割时可适当多分。

提醒：签订净身出户协议要确保自愿平等，避免协议被认定无效。不同婚姻财产分割情况复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）想让净身出户协议有效，夫妻双方应自愿签订，确保是真实意思表示，且协议内容不能违反法律、行政法规强制性规定，也不能违背公序良俗。
（二）签订协议时要避免一方以威胁、胁迫等手段强迫另一方，否则协议可能无效。
（三）在诉讼中，不能单纯以出轨等为由请求对方净身出户，但无过错方可以主张在财产分割时适当多分。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.“净身出户”不是法律术语，一般指离婚分财产时一方啥都拿不到。若夫妻自愿签协议，约定特定情况（像出轨、家暴）下一方净身出户，协议没违法违规、不违背公序良俗，法院通常认可。
2.要是一方威胁、强迫另一方签协议，会因非自愿而无效。
3.仅以出轨等理由让对方净身出户，没法律依据，法院难支持，但无过错方可适当多分财产。

结论：
夫妻自愿签订且内容合法的净身出户协议有效，受胁迫签订的协议可能无效，单纯以出轨等请求对方净身出户无明确法律依据，但无过错方可适当多分财产。
法律解析：
在法律实务里，净身出户指婚姻财产分割时一方不获财产。若夫妻自愿签订协议，约定特定情形下一方净身出户，且协议是双方真实意思、内容合法合规、不违背公序良俗，法院通常尊重约定。然而，若一方受威胁、胁迫签订协议，因其缺乏自愿性，协议可能被认定无效。同时，在诉讼中仅以出轨等为由要求对方净身出户，没有明确法律依据，法院一般不支持，但无过错方在财产分割时能适当多分。如果您在婚姻财产分割、净身出户协议等方面有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

1.夫妻双方自愿签订且符合法定条件的净身出户协议有效，法院一般会尊重约定。这类协议要求是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，也不违背公序良俗。
2.若一方以威胁、胁迫等手段强迫另一方签订净身出户协议，协议可能因缺乏自愿性被认定无效。
3.诉讼中单纯以出轨等为由请求对方净身出户，没有明确法律依据，法院通常不支持，但无过错方在财产分割时可适当多分。

解决措施与建议：
1.签订净身出户协议时，确保双方自愿平等，留存好相关沟通记录，证明是真实意思表示。
2.若遭受威胁签订协议，及时收集证据，如录音、聊天记录等，以便后面主张协议无效。
3.无过错方在诉讼中要积极提供对方过错的证据，争取在财产分割时适当多分。