判了刑犯人病了怎么办

您好，针对您的神经病患者被刺激犯病伤人算犯罪吗问题解答如下,我国《刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。刑法上所规定的无民事行为能力人是只十四周岁以下的未成年人和完全不能辨认自己行为的精神病人，精神病是指医学上认可的严重的精神疾病，而不包括一些较为轻微的精神问题和变态心理。看精神病人是否承担法律责任要看此人的精神病是否得到了法医的确认，而且在他作为时是否处于发病状态，是否完全丧失了辨筏肠摧段诋灯搓犬掸华认和控制自己行为的能力。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任刑法第二十条是关于正当防卫的规定，也就是所谓的自卫。正当防卫需要几点构成要件，即危害行为正在发生的过程中；对方的危害行为是危害到了防卫者的合法权益或是他人的合法权益；防卫者的方位必须是针对侵害者而进行的；对方的危害行为必须是切实发生的；防卫不能超过必要的限度。防卫的对象要件是必须针对实际实施危害者而做出，对于做出者主体是没有要求的，所以如果精神病人实施了侵害，我们当然可以进行防卫，刑法虽然保护弱势群体，但是我们不能眼睁睁的看着自己被人伤害吧，刑法是保护每个公民的，如果针对精神病人我们不能进行防卫，那我们不是每天都生活在潜在的危机中。针对你这个问题，焦点应该在于防卫的行为是否符合正当防卫的构成要件，即精神病人是否真的做出了侵害行为，防卫者是否在危害行为发生的过程中做出了恰当的防卫行为。伤害或杀死了精神病危害者，必须要在他是在进行伤害或威胁生命的危害行为时才算正当。8种恶性犯罪是无限度防卫，所以无论怎样防卫都不算过当，其他的就要进行比较，看是否防卫过当。如果是正当的防卫，而不是假想防卫（对方并没有真正威胁，而是出于假象）、事后防卫（危害行为结束后的报复）或是防卫过当，那么当然不承担法律责任

精神病人犯罪的案件，虽然稀少，但对于常关注社会新闻的观众们肯定不陌生，对于之后被鉴定为精神病人这样的新闻情节大概就更加不会陌生了。那么精神病人犯罪之后要判刑吗？其实这个问题本身不算一个特别复杂的问题。只要学会区分，就能找到答案。首先，法律面前人人平等，这个平等既是权利的平等，也同时是义务和责任的平等。法律保护人的生命权，任何人杀害他人都犯法，都是犯罪行为，不管行为人是不是精神病人。所以精神病人肯定是构成犯罪，但是行为上构成犯罪，不代表必然结果上就会受罚，这涉及到我们以前介绍过的另一个知识：刑事责任能力。由于法律规定了刑事责任能力，所以精神病人犯罪之后承不承担刑事责任，就是具体问题具体分析了。我们要结合以前我们介绍到的方式来审查，如果案件中的人员属于完全无法辨认和控制自己的行为能力的无刑事责任能力人，那么是不用承担刑事责任的。但是如果被鉴定为部分刑事责任力人，他还是要承担相应程度的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第18条尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

您好，针对您的精神病人杀人犯不犯法？问题解答如下,常关注社会新闻的朋友们，对于之后被鉴定为精神病人这样的新闻情节大概不会陌生。那么精神病人之后算犯法吗？其实这个问题本身不算一个特别复杂的问题。回答起来很简单，不过这个问题它所延伸出来的一些问题，回答起来就要相对复杂一些。首先，法律保护人的生命权，任何人杀害他人都犯法，都是犯罪行为，不管行为人是不是精神病人。所以精神病人犯法吗？这个问题答案很简单，犯法，而且犯罪。但是精神病人犯法之后承不承担刑事责任，就是另外一个问题了。这个就要结合以前我们介绍到的方式来审查了，首先看年龄，首先看满没满14岁。同时再看他的精神状况是否被鉴定为完全无法辨认和控制自己的行为能力。如果被鉴定为无刑事责任能力人，那么是不用承担刑事责任的。但是如果被鉴定为部分刑事责任能力人，他还是要在相应的程度承担刑事责任的。《中华人民共和国刑法》第18条尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。