1.补充协议与原合同冲突时,通常以补充协议为准。补充协议是当事人对原合同达成新合意后签订的,只要表达双方真实意愿、内容合法且不违背公序良俗,就有效。
2.若补充协议约定效力优先,按其执行;没约定时,后签的补充协议也视作对原合同的变更。
3.补充协议部分条款无效或可撤销,不影响原合同其他有效部分履行。双方有争议先协商,协商不成可诉讼或仲裁。
结论:
补充协议与原合同冲突时,一般以补充协议为准,但补充协议部分条款无效或可撤销不影响原合同其他有效部分,有争议可协商,协商不成可诉讼或仲裁。
法律解析:
补充协议是合同当事人就合同内容达成新合意后签订的,用于补充、修改或变更原合同。依据《中华人民共和国民法典》,只要补充协议是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,便具有法律效力。若补充协议明确约定效力优先于原合同,应按其执行;即便未明确约定,后签订的补充协议通常也视为对原合同相关内容的变更。不过,当补充协议部分条款无效或可撤销时,原合同其他有效部分仍需履行。当双方对冲突解决有争议,可先尝试协商,若协商不成,可通过诉讼或仲裁途径解决。如果您在合同方面遇到类似问题,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
1.当补充协议与原合同冲突时,一般以补充协议为准。补充协议是对原合同的补充、修改或变更,在双方达成新合意后签订,只要是真实意思表示,内容合法合规、不违背公序良俗,就具法律效力。
2.若补充协议明确约定效力优先,应按其执行;即便未明确约定,后签订的补充协议通常也视为对原合同的变更。不过,若补充协议部分条款无效或可撤销,不影响原合同其他有效部分履行。
3.解决措施和建议:双方若对冲突解决有争议,可先协商,争取达成一致意见;若协商不成,可根据合同约定选择诉讼或仲裁途径解决。
法律分析:
(1)补充协议是对原合同的补充、修改或变更,基于合同当事人新的合意签订。只要它是双方真实意思表示,内容合法且不违背公序良俗,便具有法律效力。
(2)若补充协议明确约定其效力优先于原合同,应按补充协议执行。即便未明确约定,因补充协议后签订,通常也视为对原合同相关内容的变更。
(3)若补充协议部分条款无效或可撤销,不影响原合同其他有效部分的履行。
(4)双方对冲突解决有争议时,可先协商,协商不成可通过诉讼或仲裁解决。
提醒:
签订补充协议时要确保其内容合法有效。发生冲突争议时,先协商解决,若情况复杂建议咨询进一步分析。
(一)若补充协议明确约定效力优先于原合同,直接按补充协议执行。
(二)若未明确约定,补充协议通常视为对原合同相关内容的变更,按补充协议履行。
(三)当补充协议部分条款无效或可撤销时,不影响原合同其他有效部分履行,继续履行原合同有效部分。
(四)双方对冲突解决有争议,先尝试协商;协商不成,可通过诉讼或仲裁解决。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。这表明补充协议作为双方新的合意,在符合条件时具有变更原合同的效力。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
