合同签订地有诉讼管辖权吗

1.合同签订地在一定条件下有诉讼管辖权。合同或财产权益纠纷当事人可书面协议，选被告住所地、合同签订地等与争议有实际联系地的法院管辖，但不能违反级别和专属管辖规定。

2.若没约定管辖法院，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。

3.合同未实际履行，且双方住所地都不在约定履行地，由被告住所地法院管辖。因此，有协议约定时合同签订地有诉讼管辖权。

结论：
合同签订地在当事人书面协议选择时具有诉讼管辖权，若未约定管辖法院，通常按被告住所地或合同履行地确定管辖，但合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地时由被告住所地管辖。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人能书面协议选择包括合同签订地等与争议有实际联系地点的法院管辖，前提是不违反级别管辖和专属管辖规定。若没有这种书面约定，合同纠纷诉讼一般由被告住所地或合同履行地法院管辖；要是合同未实际履行，并且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，就由被告住所地法院管辖。所以合同签订地的诉讼管辖权依赖于当事人的协议约定。如果您在合同签订和管辖方面有任何疑问，或者遇到相关法律纠纷，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.合同签订地在有书面协议约定时具有诉讼管辖权。当事人可就合同或其他财产权益纠纷，书面协议选择包括合同签订地在内与争议有实际联系地点的法院管辖，前提是不违反级别管辖和专属管辖规定。
2.若未约定管辖法院，合同纠纷诉讼一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。当合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地时，由被告住所地法院管辖。
3.解决措施与建议：当事人签订合同时，若希望合同签订地法院有管辖权，应在合同中明确书面约定。签订合同过程中要确保协议符合法律规定，避免因违反级别或专属管辖规定导致约定无效。在产生纠纷时，要及时准确判断管辖法院，以保障自身诉讼权益。

法律分析：
（1）合同或其他财产权益纠纷中，当事人可通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点里，选择管辖法院，但不能违背级别管辖和专属管辖规定，这意味着合同签订地可依约定成为管辖地。
（2）若当事人未约定管辖法院，合同纠纷诉讼通常由被告住所地或者合同履行地法院管辖。
（3）当合同未实际履行，且双方住所地都不在合同约定履行地时，由被告住所地法院管辖。所以，合同签订地在有协议约定时，具备诉讼管辖权。

提醒：
签订合同时，当事人应重视管辖条款约定，若有需求可详细约定合同签订地等管辖地点。不同合同纠纷情况复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）在签订合同时，若希望合同签订地具有诉讼管辖权，双方应通过书面协议明确约定由合同签订地的法院管辖纠纷，但要确保不违反级别管辖和专属管辖规定。
（二）若未约定管辖法院，要关注合同是否实际履行以及双方住所地与合同约定履行地的关系。若合同实际履行，可向被告住所地或者合同履行地法院起诉；若合同未实际履行且双方住所地都不在合同约定履行地，则向被告住所地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。