借款合同没有约定利息约定了违约金是否可以

（一）对于债权人来说，若借款合同没约定利息但有违约金条款，在借款人违约时，可直接按约定的违约金条款要求对方承担责任，以此保障自身权益。
（二）当借款人发现约定的违约金过分高于实际造成的损失时，可向法院或仲裁机构请求适当减少违约金数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.借款合同没约定利息，却约定违约金是可行的。当事人能在合同里约定违约时支付一定违约金，也可约定损失赔偿额计算方法。

2.未约定利息，视为无利息。但借款人违约，债权人能按违约金条款让其担责。违约金有补偿和惩罚性，可保障债权人损失获补偿。

3.若违约金过高，当事人可请求法院或仲裁机构适当降低。借款合同可通过约定违约金约束行为，保障履行。

结论：
借款合同没有约定利息但约定违约金是可行的，且可约束当事人行为保护合同履行。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，借款合同未约定利息视为无利息，但当事人有权约定违约金。若借款人违约，债权人可依约定的违约金条款要求其担责。违约金有补偿和一定惩罚性质，能让债权人在借款人违约致损时获补偿。不过，若约定的违约金过分高于损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。所以，借款合同通过约定违约金可有效保障合同履行。若您在借款合同相关事宜上有疑问，或想进一步了解违约金约定等法律问题，可向我或专业法律人士咨询。

借款合同没有约定利息但约定违约金是可行的。当事人有权利在合同里对违约金相关事宜进行约定，即便未约定利息视为无利息，当借款人违约时，债权人也能依约定的违约金条款要求其担责。违约金兼具补偿性与一定惩罚性，能在债权人因借款人违约受损时给予补偿。

为合理运用违约金条款，建议如下：
1.当事人在约定违约金数额或计算方法时，要综合考虑可能的损失情况，确保其合理。
2.若发现约定的违约金过分高于造成的损失，当事人应及时请求法院或仲裁机构适当减少，避免不公平情况发生。
3.签订借款合同前，双方需仔细审查违约金条款，明确各自权利义务，保障合同顺利履行。

法律分析：
（1）借款合同未约定利息，依据法律规定视为没有利息，这是明确的规则。
（2）当事人完全有权在借款合同里约定违约金，可约定具体数额，也能约定损失赔偿额的计算方法。
（3）当借款人违约时，债权人可按照约定的违约金条款要求其担责，违约金兼具补偿与惩罚双重属性，能保障债权人权益。
（4）若约定的违约金过分高于实际造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，以确保公平合理。

提醒：
在约定违约金时要合理预估损失，避免过高或过低。不同借款情况对应的违约金处理方式有差异，建议咨询进一步分析。