分房产协议别人代签名有效吗

1.分房产协议别人代签名的效力要根据具体情况确定。有合法授权时，代签名通常有效。比如代签人持有经公证的授权委托书，且委托书明确赋予其签署分房产协议的权利，那么协议对被代签人具有法律约束力。
2.无合法授权构成无权代理。若被代签人事后追认，协议有效；若拒绝追认，协议对其不发生效力，代签人承担相应责任。
3.若相对人有理由相信代签人有代理权，符合表见代理构成要件，协议也可能有效。

解决措施和建议：签署分房产协议时，尽量本人亲自签名。若需代签，应出具经公证的授权委托书。相对人在接受代签协议时，要仔细审查授权情况，避免风险。

法律分析：
（1）当代签人获得被代签人的合法授权，比如持有经过公证的授权委托书，且委托书明确赋予其签署分房产协议的权利时，代签名通常有效，协议对被代签人具有法律约束力。这意味着被代签人要按照协议内容履行相关义务。
（2）若代签人没有合法授权，属于无权代理。在此情况下，若被代签人事后追认该代签行为，协议有效；若拒绝追认，协议对被代签人不产生效力，代签人需承担相应责任。
（3）即使没有授权，若相对人有理由相信代签人有代理权，符合表见代理构成要件，协议也可能有效。

提醒：签订分房产协议时，要确认代签人是否有合法授权，避免后面出现纠纷。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）确认代签人是否有合法授权。可以查看是否有经公证的授权委托书，上面是否明确授予代签人签署分房产协议的权利，若有则代签名一般有效。
（二）若没有合法授权，要关注被代签人的态度。被代签人事后追认代签行为，协议有效；若拒绝追认，协议对其不发生效力，由代签人担责。
（三）考虑是否构成表见代理。若相对人有理由相信代签人有代理权，协议也可能有效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

1.有合法授权：若代签人持有被代签人经公证的授权委托书，且明确有签署分房产协议的权利，代签名通常有效，协议对被代签人有法律约束力。

2.无权代理：无合法授权的代签属无权代理。被代签人事后追认，协议有效；拒绝追认，协议对其无效，代签人担责。

3.表见代理：若相对人有理由相信代签人有代理权，符合表见代理条件，协议也可能有效。

结论：
分房产协议别人代签名是否有效需视情况而定，有合法授权、被代签人事后追认或构成表见代理时有效，否则可能无效。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，当代签人有被代签人的合法授权，像持有经公证的授权委托书且明确有签署分房产协议的权利时，代签名通常有效，协议对被代签人有法律约束力。若没有合法授权，代签属于无权代理。若被代签人事后追认，协议有效；若拒绝追认，协议对其不发生效力，代签人担责。若相对人有理由相信代签人有代理权，符合表见代理构成要件，协议也可能有效。在处理分房产协议代签名这类复杂法律问题时，由于实际情况千差万别，为避免自身权益受损，建议向专业法律人士咨询。