简易程序立案开庭需要律师吗

法律分析：
（1）简易程序针对简单民事案件，法律未强制要求当事人在此类程序中聘请律师。这给予了当事人自主选择的权利，体现了诉讼程序的灵活性。
（2）对于熟悉法律规定与诉讼流程，且案件事实清晰、证据完备，自身具备良好表达与举证质证能力的当事人，自行参与诉讼是可行的。可节省聘请律师的费用，独立维护自身权益。
（3）然而，若案件法律关系复杂，像存在多种法律关系交织、证据收集整理棘手；或者当事人缺乏诉讼经验，难以应对庭审突发状况、精准运用法律条文，聘请律师是明智之举。律师的专业能力可保障当事人权益最大化。

提醒：
简易程序是否请律师因人而异。复杂案件或缺乏经验者，建议咨询确定是否聘请律师。

（一）对于简易程序案件，先评估自身状况。若熟悉法律和诉讼流程，案件简单明晰，可考虑不请律师，自行处理能节省费用。

（二）要是案件存在复杂法律关系，像多个法律关系缠绕不清，证据收集整理棘手；又或者自己没什么诉讼经验，担心庭审突发状况应对不来，那最好聘请律师。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以根据自身实际情况决定是否聘请律师参与民事诉讼。

简易程序用于事实明、权责清、争议小的简单民事案。是否请律师参与立案开庭，由个人决定。

法律没强制简易程序案件当事人必须请律师。要是对法律和诉讼熟悉，案件清晰证据足，能自行准确表达诉求、完成举证等，不请也行。

可要是案件法律关系复杂，像有多种法律关系交叉、证据难收集梳理；又或缺乏诉讼经验，不知应对庭审突发、运用法律条文，那请律师更有益，能帮维护权益。

结论：
简易程序民事案件不强制要求聘请律师，是否聘请视自身情况而定。
法律解析：
法律并未规定简易程序案件当事人必须聘请律师。对于熟悉法律规定与诉讼流程，案件事实清晰、证据完备，且能准确表达诉求、完成举证质证等诉讼行为的当事人，自行参与诉讼是可行的。然而，当案件存在复杂法律关系，像多个法律关系相互交叉，证据收集梳理艰难，或者当事人缺乏诉讼经验，不知如何应对庭审突发状况、准确运用法律条文支撑主张时，聘请律师就具有明显优势。律师凭借专业知识和丰富经验，能协助收集证据、准备法律文书、参与庭审辩论，更有力地维护当事人合法权益。如果您在简易程序案件中对是否聘请律师存在困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便做出更合适的决定。

简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，是否聘请律师参与立案开庭由当事人自行决定。

法律未强制要求简易程序案件当事人必须聘请律师。若当事人熟悉法律规定与诉讼流程，案件事实清晰、证据完备，且能准确表达诉求、完成举证质证等诉讼行为，可不聘请律师。

不过，存在一些情况聘请律师更为有利。当案件涉及复杂法律关系，如多个法律关系交叉、证据收集梳理困难时，律师凭借专业知识可有效应对。若当事人缺乏诉讼经验，不知如何应对庭审突发情况、准确运用法律条文支持主张，律师能协助收集证据、准备法律文书、参与庭审辩论，更好维护当事人合法权益。

建议当事人综合评估自身情况与案件复杂程度，谨慎决定是否聘请律师。若不确定，可先咨询专业法律意见。