同居时男方出轨第三者能索赔吗

一般而言，第三者向出轨方索赔通常缺乏法律依据。在同居关系中，双方没有法定的夫妻权利义务，法律不保护同居关系中的“忠诚义务”，所以第三者介入同居关系不构成法律意义上的侵权行为。基于情感、青春等因素的赔偿诉求，在法律上难以获得支持。

不过，如果第三者与出轨方存在借贷、赠与等财产纠纷，可凭借相关事实和证据，按民间借贷、不当得利等法律关系主张自己的权利。比如有借条证明出轨方借款，就能要求其偿还。

解决措施和建议如下：
1.第三者不应寄希望于以情感等因素索赔，应理性看待。
2.若存在财产纠纷，要注意保留借条等关键证据。
3.遇到纠纷可咨询专业法律人士，通过合法途径维护权益。

法律分析：
（1）一般而言，第三者向出轨方索赔通常缺乏法律依据。因为在同居关系中，双方没有法定的夫妻权利义务，我国法律不保护同居关系里的“忠诚义务”，所以第三者介入同居关系不构成法律意义上的侵权。
（2）如果第三者以情感、青春等理由索要赔偿，很难获得法律支持。但当第三者与出轨方存在借贷、赠与等财产纠纷时，可依据实际情况和证据，按照民间借贷、不当得利等法律关系来主张自己的权利。比如有借条能证明出轨方借款的，就可要求其偿还。

提醒：
第三者索赔需谨慎，情感赔偿难获法律支持。遇到财产纠纷要保留好相关证据，不同案情解决方式有别，建议咨询分析。

（一）如果第三者以情感、青春等为由向出轨方索赔，不要盲目答应，因为这类赔偿法律不支持，可直接拒绝。
（二）当第三者与出轨方存在借贷、赠与等财产纠纷时，要积极收集相关事实和证据，如借条、转账记录等。凭借这些证据，按民间借贷、不当得利等法律关系主张自己的权利，比如有借条证明借款，就可要求偿还借款。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

1.通常，第三者向出轨方索赔无法律依据。

2.同居时双方无夫妻间法定权利义务，法律不保护同居“忠诚义务”，第三者介入不构成侵权。

3.因情感、青春等索要赔偿，法律难支持。但存在借贷、赠与等财产纠纷，可凭证据按相关法律关系维权，如用借条追讨借款。

结论：
一般情况下第三者向出轨方索赔缺乏法律依据，但存在借贷、赠与等财产纠纷时可依法主张自己的权利。
法律解析：
在我国，同居关系双方不具备法定夫妻权利义务，法律也不保护同居关系中的“忠诚义务”，所以第三者介入同居关系不构成法律侵权。基于情感、青春等因素索要赔偿，在法律上难以获得支持。然而，如果第三者与出轨方存在借贷、赠与等财产方面的纠纷，可凭借相关事实和证据，按照民间借贷、不当得利等法律关系来主张自己的权利，像有借条证明借款的情况，就能要求对方偿还借款。

如果您在类似法律问题上有疑惑，或遇到相关纠纷，欢迎向我或其他专业法律人士进行咨询，我们将为您提供专业的法律建议。