驾驶人与车主事故认定不一致该如何处理

（一）如果对交警的事故认定结果有异议，务必在收到认定书的三天内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。要把理由说清楚，有新证据也一并提供。

（二）要是进入诉讼阶段，别担心，法院会全面审查证据来判断事故认定是否合理。只要有足够的相反证据，法院就能重新划分责任。

（三）要清楚责任认定和赔偿责任不是一回事，最终赔偿责任还得综合保险等情况确定。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

1.驾驶人与车主事故认定不同时，事故认定一般由交警负责。
要是对结果有意见，收到认定书三日内，可书面向上级交管部门申请复核，说明理由并提供新证据。

2.进入诉讼阶段，法院会全面审查证据。
即便交警已认定，有足够相反证据，法院能重新划分责任。

3.责任认定不等于赔偿责任，最终赔偿要结合保险等确定。
所以要及时通过法定程序维护自身权益。

结论：
驾驶人与车主事故认定不一致时，可在规定时间内申请复核，进入诉讼阶段法院有独立审查权，要及时通过法定程序维权。
法律解析：
事故认定一般由交警部门负责，若对结果有异议，在收到认定书三日内，可向上一级交管部门书面申请复核，要详细阐述理由并提供新证据，上级部门会审查原认定。进入诉讼阶段，法院有独立判断权，即便交警已作出认定，若有足够相反证据，法院可重新划分责任。而且责任认定和赔偿责任并不完全一致，最终赔偿责任分担要结合保险等情况确定。在遇到此类复杂情况时，自行处理可能会因对法律规定掌握不全面而影响权益。建议及时向专业法律人士咨询，专业律师能够依据具体情况，准确运用法律规定，为你提供有效的法律帮助，维护你的合法权益。

驾驶人与车主事故认定不一致时，事故认定由交警部门依职权作出，若对结果有异议可申请复核，进入诉讼阶段法院有独立判断权，且责任认定与赔偿责任不等同。

1.若对交警的事故认定结果有异议，在收到交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，要详细说明理由并提供新证据。

2.进入诉讼阶段，积极提供证据。因为法院有独立判断权，若有相反证据足以推翻交警认定，法院会重新划分责任。

3.明确责任认定和赔偿责任不同。结合车辆保险情况等多种因素，确定最终赔偿责任分担。及时通过复核等法定程序，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）事故认定由交警部门依职权作出，这是其法定职责。若对结果存疑，在规定的收到认定书三日内，有向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核的权利。此为重要救济途径，可促使原认定重新审视。

（2）进入诉讼阶段，法院的审查更为全面。法院的独立判断权保障了司法公平，当有充分相反证据时，可对责任进行重新划分，确保责任认定更公平。

（3）责任认定与赔偿责任不能简单划等号。最终赔偿责任需综合保险等多种因素确定，避免片面看待责任认定。

提醒：
对事故认定有异议要及时申请复核；涉及诉讼要准备充分证据，建议咨询专业法律人士确定赔偿责任。