哪些属于终止律师会见的情形

（一）对于犯罪嫌疑人、被告人提出解除委托关系，律师要及时做好确认工作，留存相关证据，比如书面声明或谈话记录等，确保会见依规终止。
（二）当律师发现犯罪嫌疑人、被告人隐瞒重要事实或虚假陈述，应先明确告知后果，若对方仍不改正，律师在决定终止会见时要记录好过程和原因。
（三）若犯罪嫌疑人、被告人出现严重违规行为，监管场所要求终止会见，律师要积极配合，同时了解后面安排及相关情况。
（四）面对不可抗力等特殊情况，律师应保持与监管场所的沟通，关注事件动态，为恢复会见做好准备。
（五）案件出现法定情形导致会见自然终止，律师要及时跟进案件信息，与相关部门确认。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十四条规定，辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。

1.犯罪嫌疑人、被告人提出解除委托，律师确认后会见终止，没了委托会见就没基础。
2.律师发现对方隐瞒重要事实或虚假陈述，影响正常履职，有权终止会见。
3.会见时犯罪嫌疑人等严重违规，制止无效，监管场所可要求终止会见。
4.像自然灾害等不可抗力，导致会见无法进行，会见会终止。
5.案件有法定情形，如被撤销、嫌疑人被释放，会见自然就终止了。

结论：
常见终止律师会见的情形包括犯罪嫌疑人等提出解除委托、隐瞒重要事实等影响律师履职、严重违规、不可抗力以及案件出现法定情形等。
法律解析：
首先，委托关系是律师会见的基础，当犯罪嫌疑人、被告人提出解除委托，会见因基础丧失而终止。其次，律师若发现犯罪嫌疑人、被告人隐瞒重要事实或虚假陈述，严重干扰自身正常履行职责，基于维护合法权益及正常工作开展，有权决定终止会见。再者，犯罪嫌疑人、被告人在会见时严重违规，经制止无效，监管场所有权要求终止会见以维护秩序。而不可抗力等特殊情况导致会见无法正常进行，以及案件出现如被撤销、犯罪嫌疑人被释放等法定情形，会见自然终止。这些规定旨在保障律师会见的合法性、规范性与秩序性。如果大家对律师会见相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

常见终止律师会见的情形是合理且必要的规定，旨在保障司法程序有序公平进行。

1.犯罪嫌疑人、被告人提出解除委托关系，会见终止。这符合委托代理逻辑，委托关系是会见基础，基础不在会见自然失去前提。建议律师在确认解除时，做好相关记录与交接工作。
2.律师发现犯罪嫌疑人、被告人隐瞒重要事实或虚假陈述，有权终止会见。这能保证律师基于真实情况履行职责，维护司法公平。律师应明确告知相关后果。
3.犯罪嫌疑人、被告人严重违规，监管场所可要求终止会见。这维护了监管场所秩序，监管场所要及时留存证据并做好说明。
4.不可抗力等特殊情况导致会见无法进行而终止。应及时通知各方，待情况稳定后重新安排。
5.案件出现法定情形会见自然终止。司法机关需及时通知律师及相关人员。

法律分析：
（1）犯罪嫌疑人、被告人主动解除委托关系，使得会见的前提委托关系消失，会见需终止。这是基于委托的基础逻辑，没有了委托，律师的会见权利失去依托。
（2）当律师察觉到犯罪嫌疑人、被告人隐瞒关键事实或虚假陈述，极大影响律师正常履行辩护等职责时，律师有权停止会见，以维护法律程序的公平和自身工作的有效性。
（3）犯罪嫌疑人、被告人在会见期间严重违规，干扰监管秩序、违反会见场所规定，经制止仍不改正，监管场所有权要求终止会见，以保障监管场所的正常秩序。
（4）不可抗力等特殊状况，如自然灾害、监管场所突发紧急事件，使会见无法正常开展，只能终止。
（5）案件出现法定情形，像案件撤销、犯罪嫌疑人被释放等，会见因失去实际意义而自然终止。

提醒：
了解会见终止情形，若作为犯罪嫌疑人等相关方，应避免违规行为；若作为律师，注意维护自身权益及职责履行，遇复杂情况建议进一步咨询。