一般什么情况下会导致合同无效

法律分析：
（1）无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。无民事行为能力人缺乏相应的认知和判断能力，无法独立进行民事活动，其实施的行为不能产生法律效力，如不满八周岁的未成年人独自签订合同。

（2）行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。双方并非真实意愿进行交易，这种虚假行为旨在掩盖其他目的，如为逃避债务虚假转让财产。

（3）违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。法律的强制性规定是为了维护社会秩序和公共利益，违反这些规定的行为自然不被法律认可，如买卖毒品的合同。

（4）违背公序良俗的民事法律行为无效。公序良俗体现了社会的基本道德和伦理规范，违背公序良俗的行为不符合社会价值观，如违背伦理道德的遗赠协议。

（5）行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。恶意串通损害他人利益的行为严重违背了诚实信用原则，如合伙欺诈第三人签订合同。

提醒：在进行民事活动时，要确保主体适格、意思表示真实，不违反法律法规和公序良俗，避免恶意串通损害他人权益。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

若想确认法律行为或合同是否无效，可对照上述几种常见情形进行初步判断。当遇到疑似无效的法律行为或合同，建议采取以下行动：
（一）收集相关证据，如合同文本、聊天记录、交易凭证等，以证明行为或合同符合无效情形。
（二）与对方协商，尝试通过和平方式解决问题，要求确认行为或合同无效，并妥善处理后续事宜。
（三）若协商无果，可以寻求专业法律人士的帮助，向法院提起诉讼，请求法院确认法律行为或合同无效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

1. 无民事行为能力人实施的行为无效，像不满 8 岁小孩独自签合同。
2. 虚假意思表示的行为无效，如为逃债假转让财产。
3. 违反法规强制规定的行为无效，例如买卖毒品的合同。
4. 违背公序良俗的行为无效，像违背伦理的遗赠协议。
5. 恶意串通损害他人权益的行为无效，如合伙欺诈第三人签合同。

结论：常见的法律行为或合同无效情形有无民事行为能力人实施、虚假意思表示、违反法律强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，不满八周岁未成年人等无民事行为能力人，因其不能独立实施民事法律行为，独自签合同自然无效；为逃避债务虚假转让财产，并非真实意思表达，该行为无效；买卖毒品等违反法律强制性规定的合同，不被法律认可；违背伦理道德的遗赠协议等违背公序良俗的行为也无效；合伙欺诈第三人签订合同，因恶意串通损害他人权益而无效。了解这些无效情形能让大家在民事活动中更好地维护自身权益。若你在生活中遇到类似法律问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询。

民事法律行为或合同无效主要有五种常见情形。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，因其缺乏相应行为能力，如不满八周岁未成年人独自签合同；行为人与相对人以虚假意思表示实施的无效，像为逃债虚假转让财产；违反法律、行政法规强制性规定的无效，如买卖毒品合同；违背公序良俗的无效，如违背伦理道德的遗赠协议；行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的无效，如合伙欺诈第三人签合同。

解决措施和建议如下：
1. 交易前确认对方是否具备相应民事行为能力，可通过查看身份证明等方式。
2. 避免参与虚假意思表示的行为，保持诚信交易。
3. 熟悉法律法规，确保交易内容合法合规。
4. 坚守公序良俗，不签订违背道德伦理的协议。
5. 提高警惕，防止与他人恶意串通损害第三方权益，维护市场公平正义。