向谁确认仲裁协议无效的情形

   确认仲裁协议无效有两个办法。其一，可向仲裁机构申请，仲裁机构能审查并判断其效力。其二，也能向法院申请，法院对仲裁协议效力认定有最终话语权。

    对仲裁协议效力有异议，要在仲裁庭首次开庭前提出。若一方找仲裁机构，另一方找法院，由法院裁定。

    向法院申请确认仲裁协议效力的案子，由多地的中级法院或专门法院管辖，包括仲裁机构所在地等。

结论：
当事人确认仲裁协议无效可向仲裁机构或法院申请，对仲裁协议效力有异议应在仲裁庭首次开庭前提出，出现不同请求时由法院裁定，申请确认仲裁协议效力案件有相应管辖规定。
法律解析：
法律赋予当事人两个确认仲裁协议无效的途径，仲裁机构能审查判断，法院则有最终决定权。要求当事人在仲裁庭首次开庭前提出对仲裁协议效力的异议，这是为了保证仲裁程序的顺利进行。当出现一方请求仲裁机构决定，另一方请求法院裁定的情况，由法院裁定，体现了司法的权威性。而关于申请确认仲裁协议效力案件的管辖规定，明确了具体的法院范围，确保案件能在合适的司法机关得到处理。如果大家在实际生活中遇到与仲裁协议效力相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

当事人确认仲裁协议无效有向仲裁机构申请和向法院申请两个途径。仲裁机构可审查并判断仲裁协议效力，法院对仲裁协议效力认定有最终决定权。

针对此，有以下建议：
1.
当事人应严格遵守时间规定，在仲裁庭首次开庭前就仲裁协议效力提出异议，以免错过时机。
2.
若双方就仲裁协议效力分别向仲裁机构和法院提出请求，因法院有最终裁定权，相关方应做好应对法院裁定的准备。
3.
当事人向法院申请确认仲裁协议效力时，要明确管辖法院。依据规定，可向仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院提出申请，确保申请的有效性 。  

（一）若想确认仲裁协议无效，要把握好时间，务必在仲裁庭首次开庭前提出异议。
（二）明确申请途径，可选择向仲裁机构申请，也可向人民法院申请，法院有最终决定权。
（三）若双方分别向仲裁机构和法院请求处理，这种情况由法院裁定。
（四）申请确认仲裁协议效力的案件，要清楚管辖法院，是仲裁协议约定的仲裁机构所在地、签订地、申请人或被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出 。  

法律分析：
（1）当事人确认仲裁协议无效有两个途径，分别是向仲裁机构申请，仲裁机构可审查并判断效力；向人民法院申请，法院对仲裁协议效力认定有最终决定权。

（2）当事人对仲裁协议效力有异议需在仲裁庭首次开庭前提出。

（3）当一方请求仲裁机构决定，另一方请求法院裁定时，由法院裁定。

（4）当事人向法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。

提醒：
若对仲裁协议效力存疑，务必在仲裁庭首次开庭前按规定途径申请确认，注意管辖法院规定。