答辩状可以不给原告吗

法律分析：
（1）民事诉讼里，被告提交答辩状属于权利并非必须履行的义务。这给予被告自主选择空间，可根据自身情况决定是否提交。
（2）若被告提交答辩状，依据法律规定，法院会在收到后的5日内将副本送达原告，而非被告直接交付。这是法定的送达流程，保证程序公平。
（3）此规定重点在于保障双方诉讼权利。即便被告不提交答辩状，法院依然会正常审理案件，不会因缺少答辩状而影响案件推进。
（4）被告对于是否让原告知晓答辩内容有一定自主决定权，出于策略考虑可选择不提交，也能主动交给原告以促进和解等。

提醒：
被告决定是否提交答辩状及如何处理答辩内容时，要注意遵循法定送达程序，以免影响自身权益及案件进程 。  

（一）若被告不想过早暴露答辩思路，可选择不提交答辩状，这不会影响法院对案件的正常审理。

（二）要是被告希望表明立场或尝试与原告沟通和解，也可主动将答辩状给原告，但要注意遵循法定送达程序要求。

（三）即便被告提交答辩状，也不是直接给原告，而是由法院在收到后的5日内将副本送达原告。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。  

   民事诉讼里，答辩状被告可不交给原告。提交答辩状是被告权利，并非必须做的事。
  
  若被告提交，法院收到后5日内会把副本送给原告，不是被告直接给。

  此规定为保障双方诉讼权利。被告不提交，不影响法院审理案件。
  
  从策略讲，被告可因不想过早暴露思路而不提交，也能主动给原告表明立场、尝试和解，不过要按法定送达程序来。

结论：
民事诉讼中答辩状可以不给原告，被告提交答辩状是权利非义务，即便提交也是法院送达副本给原告，被告有自主决定是否让原告知晓答辩内容的权利 。
法律解析：
在民事诉讼里，法律赋予被告提交答辩状的权利，而非强制义务。若被告提交，依据法律规定，法院会在收到后的5日内把答辩状副本送达原告，而不是由被告直接交付。这一规定的意义在于充分保障双方当事人的诉讼权利。被告不提交答辩状，不会对法院审理案件产生影响。从诉讼策略上看，被告有多种考量，不想过早暴露思路可选择不提交；若想表明立场、促进和解，也可主动让原告知晓。如果大家在民事诉讼中遇到关于答辩状相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

在民事诉讼里，答辩状确实可以不给原告。被告提交答辩状属于其享有的权利，并非必须履行的义务。

具体而言，若被告决定提交答辩状，依据法律规定，由法院在收到后的5日内将副本送达原告，并非被告直接交付给原告 。这一规则的设置目的在于充分保障双方当事人的诉讼权利。

从实际情况看，被告基于策略考虑，不想过早让原告洞悉自己的答辩思路与观点，从而选择不提交答辩状，这是常见的做法。当然，被告也存在主动将答辩状提供给原告的情况，例如借此表明自身立场、尝试与原告沟通以促进和解等。

不过要明确，虽然被告在是否让原告知晓答辩内容方面有一定自主决定权，但整个过程必须严格遵循法定的送达程序要求。