欠钱不给能不能构成诈骗罪

一般单纯欠钱不给确实不构成诈骗罪。诈骗罪有其特定构成要件，是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物。普通债务纠纷源于正常民事交往，像借款等，双方存在真实债权债务关系，债务人未按时还款多因客观因素，并无非法占有故意。

为准确区分二者，有以下建议：
1. 详细审查借款初始情况。查看借款时有无编造虚假理由、隐瞒真相行为，以此判断行为人主观故意。若有此类情形，可能涉嫌诈骗。
2. 关注事后态度。若行为人借款后积极表示还款，因暂时困难未还，多属普通债务纠纷；若借款后失联、拒不认账等，则可能有诈骗嫌疑。
3. 及时保留证据。不管是普通债务还是疑似诈骗，债权人都要保留好借款凭证、聊天记录等证据，以便通过民事诉讼追讨欠款或为刑事报案提供依据 。  

法律分析：
（1）从犯罪构成看，诈骗罪强调非法占有目的及虚构事实、隐瞒真相手段。单纯欠钱不给，不存在这种非法占有的主观故意，不符合诈骗罪构成要件。比如正常借贷后因资金困难没还钱，并非诈骗。

（2）普通债务纠纷与诈骗的区别显著。正常债务源于真实交往产生的债权债务关系，欠款人只是客观上无法按时还款。而诈骗是从借款初始就蓄意骗取钱财。

（3）当满足一定条件时借款不还可能转化为诈骗。编造虚假理由借款、事后拒不归还且达到数额标准，就可能触犯诈骗罪。

提醒：
判断欠款不还是否为诈骗要关注借款时主观意图。若遇欠款难题，先分清性质，普通债务及时走民事诉讼，不确定情况可咨询分析 。

（一）当遇到可能涉嫌诈骗的借款情况时，要注意保留证据，像双方的聊天记录、转账记录、借条等，这些能帮助判断对方借款时的真实意图。

（二）仔细回忆借款过程，看对方是否有编造虚假理由或者隐瞒真相的行为，比如虚构自己的经济状况等。

（三）如果认为对方构成诈骗罪，及时向公安机关报案，由专业部门进行调查。若只是普通欠款纠纷，就准备好相关材料通过民事诉讼追讨欠款。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大” 。

   通常单纯不还钱不算诈骗罪。诈骗罪是为非法占有，靠编瞎话或隐瞒实情骗数额较大财物。普通债务纠纷源于正常交往，像借款，双方有真实债权债务，欠款人只是没按时还钱，并非想非法占有。

   但借款时故意编理由、隐瞒情况骗钱，事后不还且达到一定数额（一般三千到一万以上），可能构成诈骗罪。判断是否构成关键看借款时的主观想法和行为。普通欠款不还可走民事诉讼追讨 。

结论：
一般单纯欠钱不给不构成诈骗罪，特殊情况除外。

法律解析：
诈骗罪要求以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大财物。普通债务纠纷基于正常民事交往产生，如借款，双方存在真实债权债务关系，欠款人多因客观原因未按时还款，不存在非法占有故意，所以单纯欠钱不给不构成诈骗罪。但如果借款时行为人故意编造虚假理由、隐瞒真实情况骗财，事后拒不归还且达到数额标准（一般三千元至一万元以上），则构成诈骗罪。关键在于借款时的主观故意和行为表现。普通欠款不还可通过民事诉讼追讨。如果对相关法律问题存在疑问，或者遇到复杂的债务纠纷情况，欢迎向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。