通常来讲,要是持股达到 100%的有限公司,那它得用自己的全部资产来对公司的债务负责。这就表明,公司的股东,只是以自己当初的出资额为界限,去对公司的债务承担责任,而公司自身,是凭借它独立的财产去进行债务清偿的。
不过,要是出现了那种股东滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任的情况,然后还想逃避债务,把公司债权人的利益严重损害了,这种时候,法院就有可能把公司的那层“面纱”给揭开啦,要求股东对公司的债务承担连带责任,也就是要承担无限责任。
但要注意,这种让股东承担无限责任的情况,是需要有足够充分的证据,能够证明股东确实存在滥用行为等那些特定的情形才行。
总而言之,一般情况下持股 100%的有限公司是承担有限责任的,不过在一些特定的条件下,它也有可能会承担无限责任。
一般来讲,要是持股达到 100%的有限公司,那它就得用自己全部的资产去给公司的债务承担有限责任。这就表明啦,公司的股东,只是以自己当初出的那份钱,也就是出资额为界限,来对公司的债务负责,而公司自身,是凭借它自己独立的财产去承担债务清偿的责任。
不过,要是出现了那种股东滥用公司法人的独立地位,还有股东的有限责任,然后就想着逃避债务,把公司债权人的利益给严重损害了的这种情况,法院就有可能把公司的那层面纱给揭开啦,要求股东对公司的债务承担连带责任,也就是要承担无限责任。
但是,这种让股东承担无限责任的情况,是需要有足够充分的证据,能够证明股东确实存在滥用行为之类的特定情形才可以的。
总而言之,通常情况下持股 100%的有限公司是承担有限责任的,不过在一些特定的条件下,就有可能会承担无限责任。
一般来讲,要是有个持股达到 100%的有限公司,那它得用自己的全部资产去给公司的债务承担有限责任。这就好比说,公司的股东,就只是按照自己当初的出资额来对公司的债务负责,而公司自身,凭借着自己独立的财产去承担债务的清偿工作。
不过,这里面要是出现了股东滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任这种情况,然后还想逃避债务,把公司债权人的利益给严重损害了,那法院就有可能把公司的那层面纱给揭开啦,要求股东对公司的债务承担连带责任,也就是得承担无限责任。
但是,要想让股东承担这种无限责任可不是随便就能行的,得有足够充分的证据去证明股东确实存在滥用行为之类的特定情形才行。
总之,通常情况下持股 100%的有限公司是承担有限责任的,但要是遇到了那种特定的条件,那也有可能会承担无限责任。
一般而言,当一家有限公司的持股比例达到 100%时,其会以自身所拥有的全部资产来对公司所背负的债务承担责任,而这种责任是有限的。
这具体体现为,公司的股东只需依据其当初的出资额度为界限,对公司的债务负责。也就是说,股东的责任不会超出其出资的范围。同时,公司自身则凭借其独立的财产,独立地承担债务的清偿工作。
然而,倘若出现了一种情况,即股东肆意滥用公司法人所具有的独立地位以及股东所享有的有限责任,通过这种方式来逃避债务,并且对公司债权人的利益造成了极为严重的损害。在这种情形下,法院极有可能会揭开公司那层看似独立的面纱,强制要求股东对公司的债务承担连带责任,也就是要承担无限责任。
但需要明确的是,这种让股东承担无限责任的情况,必须要有足够充分的证据来证明股东存在着滥用行为等特定的情形。
综上,通常情况下,持股 100%的有限公司会承担有限责任。但在特定的条件满足时,它也可能会转变为承担无限责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯
