手绘校园图版权侵权吗

对于利用他人所拍摄之摄影作品进行油画式的"临摹"行为，我们需要视具体状况而定。当已获取摄影作品所有权人之授权许可以后，此等行为便可称之为具备了"使用权";
然而若未获得摄影作品所有权人的准许，但在"临摹"过程中仅为个人学习、学术研究或是自我鉴赏且并不进行公开展示，那么此类情形可归类于"合理使用";但是，假如"临摹"完成的摄影作品将直接用于公开展示，这其实质乃是"剽窃",即侵犯了摄影作品的版权所有权益。

针对如何运用他人拍摄之艺术作品进行绘画、上色等“致敬式再创作”这一问题，我们必须要洞察其多元化的特征。当我们得到了摄影作品所有者的授权同意后，这种行为当然便可以被视为合情、合理且合法的“使用”行径；
然而，如果我们并未获得摄影作品所有者的许可，同时所进行的“致敬式再创作”仅为个人的学术研习、艺术鉴赏或者私人珍藏而不涉及公开传播，那么这样的行为也可以被理解为一种合理的“使用”权益；令人遗憾的是，若我们将这种“致敬式再创作”的作品进行公开展示和传播，那无疑就是对他人摄影作品的赤裸裸的抄袭与侵权，从而构成侵犯摄影作品著作权的严重违法行为。

解析：
当涉及到运用他人摄影作品进行手绘“临摹”时，我们应该对不同情形作出具体区分。若已获得摄影作品权属者的同意与授权，那么这种情况便可归入“合法使用”范畴；倘若未获取摄影作品所有权者的许可，然而此时所进行的“临摹”为私人的学习和研究之用，且并未将其公之于众，那么这就可以理解为“合理利用”的范围之内；但是，若是将此“临摹”所得的摄影作品公开予以展示的行为被视为“剽窃”，那么无疑会招致对摄影作品著作权的侵害。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。1，未经著作权人许可，发表其作品的;2，未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;3，没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;4，歪曲、篡改他人作品的;5，剽窃他人作品的;6，未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;7，使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;8，未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外;9，未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;10，未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的;11，其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。