借条超诉讼时效还能立案吗

告诉你个秘密，咱们这儿的法院可是不能自动使用诉讼时效的。也就是说，就算当初的借条过了那个诉讼时效的期限，咱们的债主还是有权利去法院告状的。法院在处理这个案子的时候，是不会自己去查这个诉讼时效的事儿的，除非被告那边儿提出来说这个时效已经过了。要是被告在他们的辩护里头提到了这个时效的事儿，那法院就会去看看这个抗辩到底能不能站住脚。如果法院觉得这个抗辩说的过去，那么原告的起诉请求就会被驳回；但如果法院认为这个抗辩说得不对，那原告的起诉请求就能得到支持。所以无论当时的借条过没过诉讼时效，咱们的债主都还是有权去法院告状的，不过最后能不能立案还得看法院怎么看待这个诉讼时效的抗辩。

不论借条超过没超过诉讼时效期限，债权人是完全有权利去法院起诉的。在审理这些案件的时候，法官可不会主动去考虑诉讼时效的问题，除非被告明确提出这样的反驳意见。要是被告在回应原告（也就是债权人）的起诉时，说了这个诉讼时效已经过了的话，那么法官就会详细调查后面的事情，确认这个说法到底是真是假。假如法官觉得被告说的确实有道理，那就会裁定债权人的起诉不算数；但是，如果法官认为被告的理由没有足够的说服力，就会支持债权人的诉讼请求。所以，虽然借条超过了诉讼时效，债权人还是有机会去法院告状的嘛，不过最后能不能成功立案，就要看法官怎么看待这个诉讼时效的问题。

解析：
根据我国相关法律法规之规定，人民法院审理各类案件期间，不得自行启动诉讼时效的规定进行裁判判断。这就意味着，即便债权债务关系存在的借据已超过法定的诉讼时效期限，作为债权人的当事人仍有权利向受案人民法院提起针对该债务纠纷的诉讼。而在案件审判过程中，法院并不会依职权主动审查此种诉讼时效问题，除非作为被告的一方提出了关于诉讼时效的抗辩主张。若在被告答辩状中确实存在此类诉讼时效抗辩观点，法院将会针对其抗辩主张是否成立展开深入调查研究。假如经法院调查认定被告所提诉讼时效抗辩主张成立，那么法院会依法裁定驳回原告即债权人的全部诉讼请求；相反地，如法院认为被告所提抗辩观点不能成立，则应当依法支持原告的诉讼请求。所以，即便是债权债务关系存在的借据已经超过法定诉讼时效期间，作为债权人的当事人仍然有权利向人民法院提起针对该债务纠纷的诉讼，然而最终能否获得立案受理，则需视乎法院对于被告所提诉讼时效抗辩主张的审查结果而定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条
人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。