管辖权异议是什么，管辖权异议怎么提出

关于上述问题的解析如下：
答辩人：鄢明成建筑劳务有限公司法定代表人：张跃忠住所地：河南省许昌市鄢县开源路与31国道交叉口被答辩人：中太建设集团股份有限公司法定代表人：燕义经理。住所地：河北省廊坊市广道2号现因被答辩人提出管辖权异议一案，答辩人认为被答辩人的管辖权异议没有任何事实和法律依据，应当予以驳回：事实与理由郑州高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权2012年10月20日，被答辩人和高见签订了内部承包合同协议书，被答辩人将郑州枫杨外国语学校教师公寓、图书馆等项目以内部承包的形式承包给高见。2012年11月26日，高8见和刘岭合伙将该项目承包给答辨人，答辩人按合同约定完成了约定义务，2014年1月16日，经过刘岭、高见以及被答辩人在该项目的负责人对工程量进行决算，数额已经非常清楚。答辩人和刘岭、高见签订的劳务合同没有约定管辖法院，按照一般合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的司法解释第二十四条规定“建设工程合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。所以即便双方没有合同约定，郑州高新技术产业开发区法院也应当管辖本案。我们认为，被答辩人只所以提起管辖权异议，实在是滥用诉权，恶意拖延诉讼。恶意拖欠农民工的工资。综上，被答辩人所提出的管辖异议既没有事实依据也不符合法律规定，不能成立，故请求依法予以驳回。此致郑州高新技术产业开发区人民法院答辩人：鄢明成建筑劳务有限公司特别授权代理人：张二0一年六月十九日