简易程序的适用范围

[律师回复]您好，有需要法律咨询或帮助的可以沟通

[律师回复]积极针对对方的诉请进行应诉抗辩。

[律师回复]线下起诉后，满足一定条件可以线上开庭。通常案件事实清楚、证据充分，双方当事人都同意线上开庭，且技术条件能保障庭审顺利进行，就有可能采用线上方式。你可以向法庭提出线上开庭的申请并说明理由，若对方当事人也没异议，一般可能被准许；若对方不同意或案件不适合线上审理，那可能还是线下开庭。

[律师回复]请详细说明问题以便给出针对性解答

[律师回复]具体的法律意见可以找律师沟通。

[律师回复]你好，具体可以电话沟通

[律师回复]具体的法律意见可以找律师沟通。

[律师回复]这种情况也可以申请解冻。

[律师回复]上诉人应在接到法院缴费通知次日起7日内交纳二审案件受理费

[律师回复]二审通常需要在三个月内结案。

[律师回复]实习期间扣六分，如果是C类驾照，缴清罚款就行，对实习期没太大影响，只要别再扣分到12分。要是A、B类驾照，除了缴罚款，实习期限会延长一年，延长期再扣6分以上不到12分，注销实习准驾车型。所以之后开车得更注意遵守交规，避免再被扣分。

[律师回复]开庭当天法院是否查流水，得看具体案子情况和证据需求。要是流水和案件事实、争议焦点相关，当事人申请且获法院准许，或法院依职权调查，就可能查。解决方案是，若你觉得流水对自己有利，可提前向法院申请调取；若担心不利，要准备好合理解释。总之要积极配合法院，按要求提供材料。

[律师回复]查起诉地址，可先通过合同、往来文件找对方地址；若涉及企业，可通过公开企业信息平台查注册地址；个人的话，可从社交平台、熟人处打听。费用方面，自行查询免费，若委托他人查可能几百到几千，看难易程度。实在查不到，可在诉讼中申请调查令查。

[律师回复]申诉交通处理不公的难易程度不能一概而论，受到多方面因素的影响，以下为你详细分析： 可能不难的情形 证据清晰明确 ： 如果当事人掌握足以证明交通处理不公的关键证据，申诉难度相对较低。例如有完备的行车记录仪视频、现场监控画面，能清楚还原事故发生的全过程，证明交警在责任认定中存在事实认定错误，那么申诉成功纠正错误的可能性较大。 程序存在明显瑕疵 ： 若交通处理过程中存在明显违反法定程序的情况，比如交警在执法时未出示执法证件、未按照规定的流程进行事故调查和处理等，当事人以此为由申诉，相对容易得到支持。因为程序的合法性是保障处理结果公正的重要前提，一旦程序违法，处理结果的公正性就会受到质疑。 适用法律依据错误 ： 当交通处理所适用的法律法规明显错误时，申诉也有较大可能成功。比如在某起交通事故中，明明应该适用此条交通法规进行责任认定，而交警却错误地适用了彼条法规，当事人指出这种法律适用的错误，申诉难度会降低。 可能较难的情形 证据缺失或难以获取 ： 交通事发现场情况复杂，如果没有及时固定证据，事后可能面临证据缺失的问题。比如事故发生地没有监控摄像头，又没有其他目击证人愿意作证，当事人仅凭自己的陈述很难证明交通处理不公。此外，有些证据获取难度大，如需要调取特定部门的相关数据，但可能会遇到手续繁琐、对方不配合等问题。 责任划分存在争议 ： 在一些复杂的交通事故中，责任划分本身就存在较大争议。例如多车连环相撞事故，涉及多个车辆和当事人的行为，各方对事故发生的原因和责任承担各执一词。这种情况下，即使当事人认为交通处理不公，要想通过申诉改变原处理结果也比较困难，因为不同的人对事故责任的判断可能存在主观差异，且需要综合考虑多种因素。 行政机关维持原决定 ： 申诉通常是向作出交通处理决定的上级行政机关或相关部门提出。如果原处理部门认为自己的处理结果正确，在申诉过程中可能会坚持原决定，并且会提供相应的证据和依据来支持自己的观点。此时，当事人需要提供更充分、有力的反驳证据，才能说服上级机关改变原处理结果，这无疑增加了申诉的难度。

[律师回复]发回重审一般不重新收费。一审时当事人已交过案件受理费，发回重审是上级法院对原判决的处理，通常无需再交受理费。若重审后当事人增加诉讼请求导致案件受理费增加，要补交相应费用。解决方案就是先确认是否有增加诉讼请求情况，若有就按规定补交费用；若没有，就不用再交受理费。