首页 > 法律咨询 > 河南法律咨询 > 开封法律咨询 > 开封暴力犯罪辩护法律咨询 > 如何区分故意杀人未遂与故意伤害?
包同贺律师

中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿

15052099995

找律师

18万律师在线服务

问律师

咨询身边的法律专家

查知识

更多更全的法律资讯

如何区分故意杀人未遂与故意伤害?

李** 河南-开封 暴力犯罪辩护咨询 2020.08.28 13:47:29 359人阅读

如何区分故意杀人未遂故意伤害

其他人都在看:
开封律师 刑事辩护律师 开封刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

你好,关于上述的问题,解答如下,
一、如何区分故意未遂与故意伤害一般情况下,故意伤害罪与故意罪并不难区分,但在碰遇故意未遂造成伤害时,二罪易混淆。所谓故意伤害罪是指故意的非法损害他人健康的行为,而故意(未遂)罪,是指故意的非法剥夺他人生命的行为,由于行为人意志以外的原因而未得逞的行为。从概念上讲,故意伤害罪与故意(未遂)罪之间的界限是比较明确的,但在司法实践中,对具体案例的划分却不那么容易,而如何定性将直接影响到对被告人的量刑。从理论上分析,要把握故意伤害罪与故意(未遂)罪的主要区别在于故意的内容,即行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。行为人的主观意识是决定其行为的主观根据,表现于外表的身体动作,因此,故意内容不同就可能构成不同的罪名。明知自己的行为会引起他人死亡的结果并且希望或者放任这种结果发生的就具有剥夺他人生命的故意,不论是否造成被害人死亡的结果,行为的性质都是故意;只具有伤害他人身体健康的故意,即使造成被侵害人死亡的结果,也只能认定故意伤害(致人死亡)罪。在司法实践中,如何判断行为人故意的内容是伤害健康还是,是一个复杂细致的问题,应遵循主客观一致的原则,查明案件的全部事实,进行综合分析判断。只有客观存在的案件事实才是犯罪人无法抵赖的客观标准。
二、故意伤害罪的侵犯客体是什么侵犯的客体是他人的身体健康权,所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。应注意的是,侵害的是他人的身体权,因此,故意伤害自己的身体,一般不认为是犯罪。只有当自伤行为是为了损害社会利益而触犯有关刑法规范时,才构成犯罪。例如,军人战时自伤,以逃避履行军事义务的,应按刑法法第434条追究刑事责任。综上所述,故意未遂和故意伤害是两个不同的罪名,尽管对受害人造成的后果存在类似,但是两者有本质区别,其中最关键的就是体现在量刑上面。区分故意未遂与故意伤害可以从侵害行为的起因、实施办法及犯罪嫌疑人和被害人的关系入手。从客观方面看,故意未遂的的严重程度要高很多。

2020-08-28 13:48:29 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,一般情况下,故意伤害罪与故意罪并不难区分,但在碰遇故意未遂造成伤害时,二罪易混淆。所谓故意伤害罪是指故意的非法损害他人健康的行为,而故意(未遂)罪,是指故意的非法剥夺他人生命的行为,由于行为人意志以外的原因而未得逞的行为。从概念上讲,故意伤害罪与故意(未遂)罪之间的界限是比较明确的,但在司法实践中,对具体案例的划分却不那么容易,而如何定性将直接影响到对被告人的量刑。   从理论上分析,要把握故意伤害罪与故意(未遂)罪的主要区别在于故意的内容,即行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。行为人的主观意识是决定其行为的主观根据,表现于外表的身体动作,因此,故意内容不同就可能构成不同的罪名。明知自己的行为会引起他人死亡的结果并且希望或者放任这种结果发生的就具有剥夺他人生命的故意,不论是否造成被害人死亡的结果,行为的性质都是故意;只具有伤害他人身体健康的故意,即使造成被侵害人死亡的结果,也只能认定故意伤害(致人死亡)罪。   在司法实践中,如何判断行为人故意的内容是伤害健康还是,是一个复杂细致的问题,应遵循主客观一致的原则,查明案件的全部事实,进行综合分析判断。只有客观存在的案件事实才是犯罪人无法抵赖的客观标准。根据司法审判的经验,我们应当结合以下案件事实,综合分析:(一)侵害行为的起因;(二)被告人和被害人的平时关系;(三)使用的工具及打击的部位;(四)侵害行为的实施方法;(五)犯罪行为有无节制;(六)犯罪后的态度及表现。 

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 故意伤害与杀人未遂有什么区别

    专业解答故意伤害与故意杀人未遂的区别首先,从侵害的客体角度看,故意伤害罪侵犯的是他人的健康权;而故意杀人(未遂)罪则对他人的生命权构成了威胁。其次,在犯罪的目的方面有所区别。故意伤害罪的行为人旨在对受害者造成身体上的损伤,使其健康遭受损害,但并不存在剥夺对方生命的意图;然而,对于故意杀人(未遂)罪而言,行为人的主观意识与其试图实施的客观行为相契合,即谋求将受害者置于死亡的境地。

    2024.10.18 1912阅读
  • 杀人未遂和故意杀人未遂区别

    专业解答没有区别。“杀人”从字面上来看就具有主观故意,法律上没有过失杀人的叫法,刑法规定有过失致人死亡罪,而不是过失杀人,因此,“杀人”在正常理解的情况下,都是“故意杀人”。

    2024.09.19 1369阅读
  • 杀人未遂和故意杀人未遂区别

    专业解答没有区别。“杀人”从字面上来看就具有主观故意,法律上没有过失杀人的叫法,刑法规定有过失致人死亡罪,而不是过失杀人,因此,“杀人”在正常理解的情况下,都是“故意杀人”。

    2024.09.18 2020阅读
  • 故意杀人罪故意与过失的区别

    专业解答《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑:情节较轻的,处三年以下有期徒刑。

    2024.09.10 1426阅读
  • 故意伤害和杀人未遂的区别

    专业解答1、侵害的客体不同:故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康;而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。2、犯罪的目的不同:故意伤害罪,行为人只想伤害他人使其健康受到损害,并没有剥夺他人生命的目的,而故意杀人(未遂)罪,行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的。

    2024.09.10 1750阅读
  • 故意杀人与过失致人死亡的区别

    律师解析 故意杀人的行为构成故意杀人罪,过失致人死亡的行为构成过失致人死亡罪。 两者的区别在于行为人的主观方面: 犯故意杀人罪的行为人以故意为其心理主观状态。 犯过失致人死亡罪的行为人以过失为其心理主观状态,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。

    2025.02.15 844阅读
  • 杀人未遂与故意杀人的区别

    2025.02.10 1374阅读
  • 故意伤害和杀人未遂的区别

    2025.02.05 1184阅读
  • 凶杀与故意伤害的区别

    律师解析 凶杀与故意伤害两者的区别体现在主观要件的内容不同,前者为故意伤害他人,后者为故意剥夺他人生命。凶杀与故意伤害,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,后者为故意剥夺他人生命,只有在把全部案件事实搞清的基础上,才能准确判明行为人主观要件的具体内容。

    2025.01.31 1267阅读
  • 故意伤害罪的既遂与未遂如何区分

    2025.01.31 1070阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫