罗冰霜律师
已认证
卷宗里的敏锐洞察
罗冰霜律师，四川丰宜律师事务所的资深律师，执业多年，承办案件逾5000件，经验极为丰富。她在处理案件时，总能凭借敏锐的洞察力，从繁杂的线索中找到关键。这次代理被告罗X的民间借贷纠纷案件，她又将开启一场寻找真相的刺激之旅。
借贷迷雾初现
原告吴X起诉被告罗X，要求偿还借款本金465070元及利息。吴X称在2018年4月3日至2021年7月15日期间，通过银行账户向罗X转款合计465070元。但罗X却辩称双方不存在借款事实，吴X仅提交转账明细，未举证双方存在借贷合意。而且案涉银行卡并非吴X掌握使用，吴X无任何收入来源，该卡实际是余X以吴X名义开户使用，资金系余X所有。
真相线索探寻
罗冰霜律师深入调查，发现罗X与余X有两段婚姻史，两次离婚后仍共同生活，罗X还在余X服刑期间生育了双方的非婚生女。余X入狱前将其所有账户密码告知罗X，授权使用。从2019年3月8日至2021年6月，以吴X名义开户的银行卡向罗X转账多笔。余X承认该卡实际由自己使用，卡内资金系其变卖自己购买但登记在吴X名下的房产所得。
关键证据揭秘
余X入狱前将银行账户等账号密码写在纸上交给罗X，服刑期间双方书信往来频繁，以“老公”“老婆”互称。余X在信中表示会养老婆孩子，罗X也向余X详述家庭开支等情况。余X2021年6月14日写给吴X的信中称“花你的钱了吗，我养老婆孩子，理所当然，心甘情愿”。这些证据表明，罗X使用案涉账户资金均经余X同意，系“家事代理行为”。
反转胜诉真相
法院最终认为，原告未举证证明案涉款项资金来源，无实际出借能力，也未掌握案涉账户，原、被告之间并无借贷合意。罗X与余X关系特殊，余X对罗X取款、花费知情，不能认定款项属于借款。最终驳回了原告吴X的诉讼请求，罗冰霜律师成功为被告罗X赢得了这场官司，揭开了案件的真相。