一、资深律师实力不凡
这位律师在云南众济(大理)律师事务所担任合伙人、副主任,拥有多年刑事实务经验。他累计办理刑事案件600多起,对刑事程序关键转折点了如指掌,擅长在复杂证据中定位核心要点。他秉持“共情是桥梁,专业是底线”的执业理念,以证据和法律为依据,为当事人争取最优结果。他还担任多地政府法律顾问、高校兼职教授等社会职务,获得诸多荣誉,客户群体广泛。
二、复杂案件一波三折
这起刑事案件最初公诉机关以强奸罪对被告人提起公诉,一审法院判处被告人有期徒刑二年。被告人不服上诉后,上级法院以“事实不清、证据不足”为由撤销原判发回重审。重审阶段,公诉机关变更起诉罪名为侮辱罪,但重审法院未组织控辩双方就新罪名进行辩论,直接以寻衅滋事罪判处被告人有期徒刑七个月。被告人再度不服,再次提出上诉。
三、程序性辩护显威力
律师团队在办理此案时,精准把握程序性要点。死守“程序底线”,确保当事人在罪名可能变更时享有充分的知情权、辩护权和辩论机会。精准引用《刑诉法解释》第295条,该条明确规定法院拟变更罪名应听取控辩双方意见,律师以此直击程序硬伤。以程序促实体公正,即使案件存在道德或舆论压力,也绝不放弃程序权利。
四、最终裁定彰显正义
二审法院经审理认为,原审法院在变更罪名时未保障被告人的辩护权,违反了相关规定,属于严重违反法定诉讼程序的情形。最终裁定撤销原审判决,将案件发回原审法院重新审判。这一裁定为终审裁定,程序正义得以捍卫,也体现了“程序正义是实体正义的前提”这一核心法治理念。该律师用专业能力在看似已成定局的案件中,抓住程序之光,为当事人守住了最后的公正。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图