公司解散纠纷中的策略博弈与攻防之道

广东莞信律师事务所的杨静律师在这场诉讼中展现了卓越的诉讼策略与技巧。杨静律师执业，拥有8年法律行业经验，承办各类民商事案件500余宗，熟悉东莞司法裁判尺度。

证据支撑，稳固防线

在诉讼中，杨静律师深知证据是关键。针对原告主张公司经营严重困难、人合性丧失等观点，她代表被告及第三人提交了租赁合同、交房租及水电费记录、缴税截图、工资发放截图、采购订单及购销合同等证据，有力地证明了公司目前仍在正常经营，稳固了己方防线，为后续的辩论奠定了坚实基础。

法理阐述，化解危机

在法庭辩论环节，杨静律师从法理角度进行了精彩阐述。她指出公司虽连续两年以上未召开股东会，但股东之间有微信沟通，不能仅基于既往事实否定未来形成有效股东会决议的可能性。同时，她强调未有证据显示公司继续存续会使股东利益受到重大损失，也无证据证明第三人损害公司利益。通过这样的法理分析，成功化解了原告要求解散公司的诉求危机。

提出方案，争取和解

为了避免公司解散带来的不可恢复性后果，杨静律师代表被告及第三人提出内部股权转让、公司回购股权等解决问题的方案。这既体现了当事人希望通过其他救济途径解决矛盾的意愿，也向法院表明公司目前尚未穷尽其他救济途径，为促成和解创造了有利条件，最终法院未支持原告解散公司的诉请。