首页 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 离婚 > 法庭之上:樊梦怡律师力辩离婚纠纷

法庭之上:樊梦怡律师力辩离婚纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.16 · 1627人看过
离婚专业律师 樊梦怡律师 已认证
评分:5.0 服务:557人 执业14年
律所:江西康润律师事务所
执业证号:13604201211351130
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:13677023866
案例展示:56个
律师优势:高学历;樊梦怡,江西康润律师事务所主办律师,南昌大学法学学士,中华全国律师协会会员。
更多>
导读:法庭内,气氛紧张。原告卢XX诉被告樊XX离婚,双方各执一词。原告称无感情基础,被告则坚称感情未破裂。樊梦怡律师作为被告委托代理人,一场激烈的法律交锋就此展开。
法庭之上:樊梦怡律师力辩离婚纠纷

法庭风云初起

法庭里,灯光明亮而严肃,原告卢XX与被告樊XX相对而坐,气氛略显凝重。原告卢XX在委托代理人陈XX的陪同下,坚定地要求离婚;被告樊XX则在樊梦怡律师的支持下,坚决不同意离婚。一场围绕婚姻的纷争在法庭上拉开了帷幕。

婚姻矛盾浮现

原来,2012年农历12月,原、被告经人介绍相识谈婚,约定被告到原告家做上门女婿。相识19天后便草率结婚,婚后共同生活不足三个月。2013年原告就曾起诉离婚,后经调解撤诉。但撤诉后,被告依旧对原告漠不关心,双方连电话联系都没有,原告再次诉至法院。

激烈辩论时刻

原告委托代理人陈XX陈述,原告父母封建思想严重,为招上门女婿才促成这段婚姻,双方没有感情基础。而樊梦怡律师则为被告据理力争,称被告到原告家做上门女婿,尽到了做丈夫的责任,夫妻感情尚好,并未破裂,请求驳回原告的诉请。

判决尘埃落定

经审理,法院认为原、被告婚前感情基础薄弱,婚后共同生活时间短,且撤诉后再未共同生活,应视为夫妻感情确已破裂。最终判决准许原、被告离婚,原告需返还被告价值6200元的金首饰,并驳回原告其他诉讼请求。樊梦怡律师虽尽力为被告争取,但在事实和法律面前,这场婚姻纠纷还是有了定论。

网站地图
更多

离婚最新文章

遇到离婚问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询