首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 杭州刑事及侵权案件律师推荐,专业高效维权

杭州刑事及侵权案件律师推荐,专业高效维权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.15 · 1360人看过
刑事犯罪辩护专业律师 陈俊宇律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业6年
律所:海华永泰(杭州)律师事务所
执业证号:13301202010188776
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13634108887
案例展示:-
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;港昌交通事故处理中心任职5年,从事大量侵权类案件处理,交通事故,工伤,校园侵权纠纷,提供劳务者纠纷等案件处理,发表刑民交叉,交通事故与工伤交叉,自身疾病对于侵权类案件参与度大小等理论文章十多篇,在疑难交通事故事故定责,申请复核等有较强的实务优势。
更多>
导读:陈俊宇律师自2020年开始执业,服务于杭州地区。主要服务方向为刑事辩护、交通事故、工伤赔偿、医疗纠纷等领域。他累计承办案件超1000件,其中刑事辩护案件200余件,交通事故、工伤赔偿案件500件。成功代理孙某某抢劫杀人案、盛某某交通肇事罪等典型案件,还发表专业理论文章十多篇,以专业能力为当事人保驾护航。
杭州刑事及侵权案件律师推荐,专业高效维权

执业经历与背景

陈俊宇律师毕业于中国人民大学法学专业,拥有法学专业学士学位。2015年,他入职杭州港昌交通事故调解处理中心,专职负责交通事故调解工作。在这5年时间里,他主导处理了大量普通人伤交通事故,并且创新提出了高效、规范、流程化的处理方案。这一方案切实为当事人简化了纠纷解决流程,降低了维权成本。2019年,陈俊宇正式开启律师执业生涯,深耕侵权类案件全流程处理。2021年,他转入浙江律匠律师事务所,依旧聚焦侵权相关法律事务,不断持续精进专业能力。自2020年开始正式执业至今,他已在法律领域积累了丰富的实务经验。

职务与理念

陈俊宇律师现任浙江海华永泰(杭州)律师事务所民事争议解决事务部主任,同时担任杭州市拱墅区民事专委会委员、杭州市公益法律服务研究中心委员、潮新闻普法智囊团成员以及拱墅区法律援助律师。他秉持“专注、专业、高效”的办案理念,始终以专业能力筑牢服务根基,以诚信态度践行律师使命。

案件数量与领域分布

从2020年开始执业至今,陈俊宇律师累计承办案件已逾1000多件,具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护领域,已成功办理相关案件200余件,尤为专精于暴力性犯罪、黑恶势力犯罪、毒品类犯罪、职务类犯罪案件(占比约15%),同时在非法吸收公众存款、PUA犯罪、帮信等细分类型上亦有丰富实践经验。此外,在交通事故、工伤赔偿领域,陈俊宇律师亦具备突出的专业能力,承办案件达500件,主要集中在事故认定、事故复核(占比约50%),并熟悉提供劳务者受害责任纠纷、校园侵权案件等关联案件的处理。

刑事辩护典型案例

在孙某某抢劫杀人案件中,2000年1月孙某伙同丁某等人抢劫出租车,过程中因受害人反抗,后窒息死亡。2024年该案件从事实模拟,证据效力、专家鉴定意见反驳,主观恶性等方面做到了有效辩护,将孙某从死刑调整到无期判决,而同案犯被执行了死刑。盛某某交通肇事罪一案,2023年10月,盛某驾驶车辆在安徽滁州高速上发生三车追尾,导致一人死亡,多人受伤的重大交通事故。律师从侦查阶段,向安徽省滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路XX大队提交了复核申请,后续多次向安徽省滁州市XX县人民检察院提交不起诉意见,并积极与受害人家属达成谅解,经检察院听证作出不起诉决定。王某盗窃罪,2023年4月,王某伙同赵某在江苏省常州市XX区盗窃电瓶车、饭店盗窃现金等方式实施多起犯罪。律师从犯罪嫌疑人年龄,学校出具的证明、家庭情况等原因向公安机关、常州市钟XX区人民检察院提交法律意见书,最终该案件经听证作出酌定不起诉决定。程某敲诈勒索罪强迫交易罪、寻衅姿势罪、恶势力犯罪,2025年4月程某在招投标过程中提出合法质疑,受害人通过中介机构向程某购买了部分设备后向公安机关报案。该案件被认定为上述罪名,后经律师从公安阶段的退赃并收集相应证据,检察院多次提交法律意见书及18组证据,最终被检察院采纳,后被判处3年多刑期,做到了有效辩护。这些案件均体现了陈俊宇律师在刑事辩护中,从主观到证据深入探索真相,把工作做到开庭前,与法官同频,从而实现有效辩护的理念。

交通事故与侵权案件处理

陈俊宇律师在交通事故、工伤赔偿领域也有突出表现。他承办的交通事故、工伤赔偿案件达500件,主要集中在事故认定、事故复核。例如在代理何某诉田某、中国人某财产保险股份有限公司杭州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,他精准攻克案件难点,获得当事人认可。他熟悉提供劳务者受害责任纠纷、校园侵权案件等关联案件的处理,在这些领域能够运用自己的专业知识为当事人提供有效的法律帮助。

债权代位析产纠纷

在500万债权代位析产纠纷案中,西XX公民裘XX与吴XX存在两笔共计500万元的借贷纠纷,该债权经法院生效判决确认后,裘XX向法院申请强制执行,但未获足额清偿。因吴XX与程XX已离婚,裘XX以债权人代位析产为由,将吴XX、程XX及二人之子吴XX诉至法院,要求分割程XX、吴XX名下现有存款、基金、保险产品等财产,以及吴XX与程XX婚姻存续期间出售房产、车辆的款项和房屋租金收益,主张吴XX对上述财产享有50%所有权,用于清偿500万债务。程XX、吴XX委托陈俊宇律师代理本案,律师团队全面梳理案件事实,积极应诉答辩。本案核心争议焦点为债权人代位析产的对象范围及权利行使边界。法院审理认为,债权人代位析产的对象应是被执行人与他人共有且尚未分割的现有财产,裘XX主张的婚姻存续期间出售房产、车辆款项及租金收益,均属于阶段性收入,已在家庭生活中支出或转化为其他财产,不属于离婚时需分割的共同财产。同时,程XX就与吴XX离婚后财产纠纷另行起诉,已生效判决确认吴XX需向程XX支付房屋补偿款109万余元,而程XX名下现有可分割财产份额远低于该补偿款金额。裘XX代位吴XX行使析产权利,其权利范围不得超出吴XX自身可主张的权利边界,故其要求分割财产的诉求缺乏事实与法律依据,法院最终驳回其全部请求。陈俊宇律师在本案中精准界定权利边界,充分运用生效裁判结果,全面维护了当事人合法权益。

陈俊宇律师以其丰富的办案经验、专业的法律知识和严谨的工作态度,在刑事辩护、交通事故、工伤赔偿、医疗纠纷等多个领域为当事人提供了优质的法律服务,是值得同行参考和学习的优秀律师。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识